ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№11-Д14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва «22» января 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Захарова А.Н. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 16 февраля 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 апреля 2012 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2013 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2012 года Захаров Александр Николаевич, 4 ноября 1982 года рождения, ранее судимый:
- 6 марта 2008 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пп. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
- 19 августа 2009 года тем же судом по ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден 28 апреля 2010 года условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 апреля 2012 года приговор от 16 февраля 2012 года в отношении Захарова А.Н. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2013 года приговор от 16 февраля 2012 года и кассационное определение от 3 апреля 2012 года в отношении Захарова А.Н. изменены:
исключено его осуждение за незаконное приобретение наркотического средства; назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ наказание смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Захаров А.Н.
признан виновным в незаконном хранении наркотического средства курительной смеси, содержащей наркотическое средство 3 -(4-метоксибензоил)1-пентилидол («КС8-4»), являющееся производным наркотического средства 3бензолиндол (1Н-индол-3-ил) фенилметанон в особо крупном размере - 0,57 гр.
Преступление им совершено 29 ноября 2011 года в г.Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Захаров А.Н., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что при назначении наказания судом не в полной мере были учтены смягчающие его наказание обстоятельства. Также считает, что суд необоснованно признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
Проверив доводы осужденного Захарова А.Н. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.
Выводы суда о виновности Захарова А.Н. в содеянном подтверждаются достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании, подробно приведенных в приговоре.
Действия осужденного Захарова А.Н., с учетом последующих изменений, судом квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Захарову А.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела - его положительных характеристик с мест лишения свободы и с места жительства; его обучении как безработного новой специальности; признания вины, что способствовало скорейшему 3 установлению всех обстоятельств по уголовному делу, в том числе, возбужденному в отношении другого лица.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе осужденного Захарова А.В., суд обоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.
Согласно действующему законодательству, в случае отмены условного осуждения приговором, которым назначено наказание с применением правил статьи 70 УК РФ, суд при постановлении нового приговора за вновь совершенное преступление, руководствуясь статьей 18 УК РФ, признает в действиях осужденного рецидив преступлений.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ранее Захаров/А.Н.
дважды был судим за совершение преступлений средней тяжести. Условное наказание, назначенное по приговору от 6 марта 2008 года, было отменено на основании ч.5 ст.74 УК РФ приговором от 19 августа 2009 года и Захарову А.Н.
назначено реальное лишение свободы по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, наказания, назначенного по приговору от 6 марта 2008 года.
С учетом изложенного, данная судимость от 6 марта 2008 года обоснованно была учтена судом при назначении наказания.
При постановлении настоящего приговора от 16 февраля 2012 года за вновь совершенное преступление суд руководствовался п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ и обоснованно признал наличие в действиях осужденного Захарова А.Н.
опасного рецидива преступлений, что соответствует п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».
Назначенное осужденному Захарову А.В. наказание, с учетом внесенных изменений, соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им, является справедливым и признать его чрезмерно суровым нельзя и оснований для его дальнейшего смягчения не усматривается.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Захарова А.Н., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Захарова Александра Николаевича о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 16 февраля 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 апреля 2012 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2013 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /7/2-.
V (^^^-^е^-*2^2^ ^С? — З.Ф.Галиуллин