ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №89-УД14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции город Москва <$> я н в а р я 2 0 1 4 г о д а Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С., изучив кассационную жалобу осужденного Соврикова Е.А. о пересмотре постановления президиума Тюменского областного суда от 8 августа 2013 года,
установил:
по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2008 года, Совриков Евгений Андреевич, 8 января 1985 года рождения, ранее судимый:
1) 17.01.2006 г. по пп. «а,б» ч.2 ст.!58 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
2) 14.04.2006 г. по ч.З ст. 158, пп. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,на основании ч.З,5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
3) 29.05.2006 г. по пп «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, осужден по ч.З ст.ЗО, ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; за совершение 11-ти преступлений, предусмотренных ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы за каждое; за совершение 17-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы за каждое.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено Соврикову Е.А. 10 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 29.05.2006 г.
окончательно назначено Соврикову Е.А. 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2 Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 22 февраля 2013 года приговоры в отношении Соврикова Е.А. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года. По приговору от 14.04.2006 г. действия осужденного переквалифицированы в редакции указанного закона с ч.З ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы; по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено 2 года лишения свободы, по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ - 1 год лишения свободы, в силу ч.З ст.69 УК РФ - 3 года 11 месяцев лишения свободы, а на основаниич.5 ст.69 УК РФ - 4 года 11 месяцев лишения свободы. По приговору от 29.05.2006 г.
действия Соврикова Е.А переквалифицированы с пп. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ на пп. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, а на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы. По приговору от 21.02.2008 г.
действия осужденного переквалифицированы по 11 преступлениям, предусмотренным ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.З ч.ЗО, ч.4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которым назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы за каждое; по 17 преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ - на ч.4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которым назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое, по ч.З ст.ЗО, ч.2 ст. 159 УК РФ назначено 2 года лишения свободы, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ - 12 лет 9 месяцев лишения свободы.
Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 14 марта 2013 года приговоры в отношении Соврикова Е.А. приведены в соответствие с действующим законом. По приговору от 29.05.2006 г. действия осужденного переквалифицированы с пп. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ на пп. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - 5 лет 10 месяцев лишения свободы. По приговору от 21.02.2008 г. на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено Соврикову Е.А. 10 лет лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ - 12 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Тюменского областного суда от 8 августа 2013 года постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 22 февраля и от 14 марта 2013 года изменены. Из постановления от 14 марта 2013 года исключено указание о приведении приговоров от 29 мая 2006 года и от 21 февраля 2008 года в соответствие с новым законом. Постановлено считать Соврикова Е.А. осужденным: по приговору от 14.04.2006 г. (с учетом изменений) по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ - к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к 4 3 годам 11 месяцам лишения свободы; по приговору от 29.05.2006 г. (с учетом внесенных изменений) по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; по приговору от 21.02.2008 г.
(с учетом внесенных изменений) по 11 преступлениям, предусмотренным ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), к 4 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, по 17 преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ (редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), к 5 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.З ст.69 УК РФ - к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ окончательно - к 12 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Совриков Е.А. обжалует постановление президиума Тюменского областного суда от 8 августа 2013 года в части назначенного ему наказания по приговору от 14.04.2006 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, считая его незаконным. Указывает, что по данному приговору он впервые осужден за совокупность преступлений, в том числе за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, санкция которой в новой редакции предусматривает альтернативные виды наказания, в связи с чем считает, что по этой статье ему необоснованно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Просит постановление президиума изменить и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив доводы жалобы осужденного, изучив материал о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, полагаю передать кассационную жалобу Соврикова Е.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Как усматривается из приговора Нижне-Тавдинского районного суда Тюменской области от 14 апреля 2006 года, Совриков Е.А. осужден, в том числе, по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.
Санкция части 1 статьи 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет и в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ч.1 ст.56 УК РФ в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года №420ФЗ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ (которых по настоящему делу не имеется), за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей 4 Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Указанные обстоятельства не были учтены судами при приведении приговора от 14 апреля 2006 года в соответствие с действующим законодательством при назначении наказания осужденному по ч.1 ст. 158 УК РФ.
При таких данных, учитывая изложенное, полагаю, что доводы кассационной жалобы осужденного Соврикова Е.А. являются достаточными для рассмотрения их судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Соврикова Евгения Андреевича о пересмотре постановления президиума Тюменского областного суда от 8 августа 2013 года вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У // ш/ / ВС. Коваль