ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-АПУ13-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 января 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.
судей Зеленина СР. и Ермолаевой Т.А.
при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Курбанова Т.Д. о вызове в судебное заседание потерпевшей и о предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами уголовного дела,
установила:
осужденный Курбанов Т.Д. заявил ходатайство о вызове в судебное заседание потерпевшей и о предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами уголовного дела.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства, исходя из следующих обстоятельств.
Оснований для признания вызова потерпевшей Добротворской Л.О.
необходимым (часть 5 ст. 38913 УПК РФ), по мнению судебной коллегии, не имеется. Потерпевшая была допрошена в суде первой инстанции (т.З л.д. 8688, 104-106), были исследованы ее показания, данные в ходе предварительного расследования дела, подсудимый Курбанов Т.Д. имел возможность допросить потерпевшую и реализовал это право без ограничений (т.З л.д.106).
Отклонение ходатайства в этой части не лишает осужденного возможности в своем выступлении в суде апелляционной инстанции дать свою оценку исследованным в суде первой инстанции доказательствам.
2 Осужденный после вынесения приговора не обращался в суд с ходатайством об ознакомлении его с материалами уголовного дела, что он подтвердил судебной коллегии.
Не обращался он с таким ходатайством к суду первой инстанции и после возвращения уголовного дела в этот суд для устранения препятствий его рассмотрения апелляционной инстанцией. При этом Курбанов Т.Д.
отказывался от получения копий материалов уголовного дела, направляемых ему судом (т.З л.д. 180, 189, 199, 218), и от ознакомления с протоколом судебного заседания с участием переводчика (т.З л.д. 213), о чем свидетельствуют составленные акты.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по смыслу закона (часть 7 ст. 259 УПК РФ), суд отказывает в ознакомлении с материалами уголовного дела, если оно уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами уголовного дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913 ч.б УПК РФ, судебная коллегия
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Курбанова Т.Д. о вызове в судебное заседание потерпевшей и о предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Судьи > 1\ '