ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-АПУ14-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 20 января 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации, Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении Пташникова Алексея Андреевича и Сухининой Алины Владимировны,
установил:
по приговору приговор Иркутского областного суда от 4 декабря 2013 г.
Пташников Алексей Андреевич, родившийся 13 мая 1989 года в г.Тулуне Иркутской области, не судимый, - осужден по п.п.«а,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 18 (восемнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы в один год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, указанные в приговоре.
Сухинина Алина Владимировна, родившаяся 22 июня 1992 года в г.Тулуне Иркутской области, не судимая, - осуждена по пп.«ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 12 (двенадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы в один год, в период отбывания которого ей установлены ограничения, изложенные в приговоре.
Осуждённый Пташников А.А. и адвокат Суханов В.А. в защиту интересов Пташникова А.А. на приговор суда подали апелляционные жалобы, соответствующие требованиям ст.389-6 УПК РФ.
Положения ст.389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных представления и жалобы, возражений выполнены.
2 Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.389-12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет или в виде пожизненного лишения свободы, поэтому осуждённым Пташникову А.А. и Сухининой А.В. необходимо назначить защитников.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденным Пташникову А.А. и Сухининой А.В. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу.
Поскольку осужденные Пташников А.А. и Сухинина А.В. содержатся под стражей и желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, их участие следует обеспечить посредством видеоконференцсвязи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.38911 УПК РФ, судья постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осуждённого Пташникова А.А. и адвоката Суханова В.А. на приговор Иркутского областного суда от 4 декабря 2013 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 12 февраля 2014 года в 10 часов по адресу:
г.Москва, ул. Поварская, 15 с участием осуждённых Пташникова А.А. и Сухининой А.В., прокурора и адвокатов по назначению.
О месте, дате и времени судебного заседания известить незамедлительно Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённых Пташникова Алексея Андреевича и Сухинину Алину Владимировну, адвоката Суханова В.А., защитников, потерпевших, иных заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ -