ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 9-Д14-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва %Дб января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив надзорную жалобу осужденного Сучкова Е.В. о пересмотре приговора Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 августа 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14 октября 2011 года и постановления президиума Нижегородского областного суда от 12 декабря 2012 года,
установил:
по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 августа 2011 года, Сучков Евгений Викторович, 18 января 1990 года рождения, уроженец г. Талдыкогран Республики Казахстан, судимый: 14.11.2007 г. по ст. 161 ч.2 пп.
«а», «г» к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.05.2009 г. по отбитию наказания. 28.01.2011 г. по ст. 161 ч.2 пп. «а», «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ст. 30 ч.З, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы..
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.01.2011 года и окончательно Сучкову назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14 октября 2011 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Дзержинского районного суда Нижегородской области от 4 июня 2012 года в отношении Сучкова Е.В. приведен в соответствие с 2 действующим законом приговор от 28.01.2011 года. Действия осужденного квалифицированы по ст. 161 ч.2 пп. «а», «г» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев. Изменен приговор от 19.08.2011 года. Наказание, назначенное осужденному по ст. 70 УК РФ смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 августа 2012 года в срок отбытия Сучковым Е.В. наказания по приговору от 19.08.2011 года зачтено время содержания его под стражей с 9 декабря 2010 года по 28 января 2011 год включительно.
Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 12 декабря 2012 года приговор от 19.08.2011 года и кассационное определение от 14.10.2011 года в отношении Сучкова Е.В. изменены. Постановлено указать в резолютивной части приговора на назначение Сучкову Е.В. наказания с применением положений ст. 62 ч.1 УК РФ. Наказание по ст. 30 ч.З, 161 ч.2 п.
«г» УК РФ смягчено до 1 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.01.2011 года и окончательно Сучкову Е.В. назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
По приговору суда Сучков признан виновным и осужден за грабеж, совершенный в отношении потерпевшей Колкиной ВВ.
Преступление осужденным совершено 6 июля 2011 года в г. Нижнем Новгороде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Сучков просит о пересмотре постановления президиума Нижегородского областного суда, указывая, что суд надзорной инстанции, пересматривая в отношении него приговор от 19.08.2011 года, снизил назначенное ему наказание, как по ст. ЗОч.З, 161 п. «г» УК РФ, так и по ст. 70 УК РФ, однако не учел ранее внесенные в этот же приговор изменения в части назначенного ему наказания.
Изучив уголовное дело и материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Сучкова Е.В. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, президиум Нижегородского областного суда, пересматривая 12 декабря 2012 года в порядке надзора приговор от 19.08.2011 года в отношении Сучкова, учитывая наличие 3 смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ, смягчил назначенное Сучкову по приговору суда наказание, как по ст. 30 ч.З, 161 ч.2 п.
«г» УК РФ - до 1 года 9 месяцев лишения свободы, так и по совокупности приговоров, назначенных в порядке ст. 70 УК РФ - до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, принимая решение о назначении Сучкову окончательного наказания в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, суд надзорной инстанции не учел, что ранее, а именно, 4 июня 2012 года постановлением Дзержинского районного суда Нижегородской области, приговор от 19.08.2011 года в отношении Сучкова был изменен и окончательное наказание по совокупности приговоров осужденному снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, в связи с изменениями, внесенными в приговор от 28.01.2011 года. Таким образом, к наказанию, назначенному по приговору от 19.08.2011 года, было присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.01.2011 года в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Президиум Нижегородского областного суда, смягчив Сучкову наказание по ст. 30 ч.З, 161 ч.2 п. «г» УК РФ до 1 года 9 месяцев, присоединил осужденному при назначении окончательного наказания в порядке ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору от 28.01.2011 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, то есть в большем размере, чем ранее было присоединено судом первой инстанции в связи с изменениями, внесенными в предыдущий приговор, тем самым ухудшив положение осужденного.
При таких обстоятельствах, изложенные в надзорной жалобе доводы осужденного Сучкова Е.В. о пересмотре постановления президиума Нижегородского областного суда, в части назначенного ему наказания, являются достаточными для рассмотрения их судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Сучкова Е.В.
о пересмотре приговора Московского районного суда г. Н.Новгорода от 19 августа 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14 октября 2011 года и постановления президиума Нижегородского областного суда от 12 декабря 2012 года в отношении Сучкова Е.В.
Передать надзорную жалобу осужденного Сучкова Е.В. вместе с уголовным делом и материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской/Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / д Щ \ ВС. Коваль