* ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №352-Ш3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы «с7/» я н в а р я г. Москва 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Куменков А.В., изучив надзорную жалобу осужденного Акулина В.Ф. на приговор Омского областного суда от 21 июня 2010 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2010 года,
установил:
по приговору Омского областного заседателей от 21 июня 2010 года суда с участием присяжных Акулин Валерий Филиппович, родившийся 29 июля 1956 года в г.Омске, несудимый осужден по ч.б ст. 17 и п. «з» ст. 102 УК РСФСР на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2010 года приговор оставлен без изменения.
По делу осужден также Лукашев В.Г.
Акулин В.Ф. признан виновным в пособничестве убийству Воронкова С.А. и Чеснакова И.И., совершенном Лукашевым В.Г.
Преступления, согласно приговору, совершены 30 июня и 19 июля 1994 года.
2 Осужденный Акулин В.Ф. в надзорной жалобе просит изменить судебные решения, изменить вид режима исправительной колонии со строгого на общий, смягчить наказание, указывает, что отбытие наказания ему назначено в исправительной колонии строгого режима, между тем, в соответствии со ст.24 УК РСФСР, лица, впервые осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления направлялись для отбывания наказания в колонии общего режима, а не строгого, в соответствии со ст.9 и 10 УК РФ эти положения закона подлежали применению по данному делу.
Проверкой, проведенной с изучением материалов уголовного дела, не установлено оснований для удовлетворения надзорной жалобы.
Виновность осужденного в совершении преступления вердиктом коллегии присяжных заседателей.
установлена Правовая оценка действий Акулина В.Ф. является правильной.
Наказание ему назначено в соответствии оснований для его смягчения не имеется.
с требованиями закона, Отбытие лишения свободы Акулину В.Ф. обоснованно назначено в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с действовавшим в период совершения преступления уголовным законом, ст.24 УК РСФСР, отбытие наказания в исправительной колонии строго режима назначалось лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
Из материалов уголовного дела следует, что Акулин В.Ф. по приговору суда от 14 февраля 1992 года ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
Поэтому исходя из положений ранее действовавшего (ст.24 УК РСФСР), а также в соответствии с действующим уголовным законом (п. «в» ч.1 ст.5 8 УК РФ) осужденный подлежит отбытию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Акулина В.Ф.
на приговор Омского областного суда от 21 июня 2010 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2010 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В.Куменков