ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 я н в а р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Вавилова Леонида Павловича о возмещении ущерба,
установил:
Вавилов Л.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит возместить ущерб, причиненный в результате покупки технически неисправного транспортного средства.
В принятии данного искового заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Вавилов Л.П. фактически выражает несогласие с судебными постановлениями, принятыми по гражданским делам с его участием, а также действиями (бездействием) судей.
Проверка законности и обоснованности судебных актов, а также действий (бездействия) суда (судьи) при осуществлении правосудия по гражданским делам может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах - посредством рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций (главы 39 и 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с этим заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Вавилова Леонида Павловича о возмещении ущерба отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у^у //ту ^^ ТА. Петрова