ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-АПУ 13-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 23 я н в а р я 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Чакар Р.С. и Фроловой Л.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Кротовой С В . об оплате труда за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному Гу ляеву В.А. при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстан ции,
установила:
Кротова С В . - адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» оказывала по назначению суда юридическую помощь осужден ному Гуляеву В.А. при рассмотрении уголовного дела в апелляционном поряд ке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроиз водстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые воз мещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.
Как следует из графика, адвокатом на изучение уголовного дела и подго товку к ведению дела, а также на участие в судебном заседании суда апелляци онной инстанции затрачено 3 дня, два из которых адвокат знакомился с делом и один день участвовал в судебном заседании.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных из держек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу не которых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Феде- 2 рации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 г. №411), с уче том сложности уголовного дела, судебная коллегия считает возможным произ вести оплату труда адвоката из расчета 1200 рублей за один день участия адво ката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.
С учетом времени, затраченного на защиту осужденного в суде апелляци онной инстанции, адвокату Кротовой С В . необходимо выплатить из средств бюджета Российской Федерации 3600 рублей в качестве процессуальных из держек.
В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыски ваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Как установлено судом первой инстанции, характеризующие личность несовершеннолетнего осужденного Гуляева В.А. материалы свидетельствуют о том, что его мать была лишена родительских прав, находится под опекой Гу ляевой В В . По заключению психолого-медико-педагогического обследования в ГБОУ «Республиканский центр психолого-медико-социального сопровожде ния» в 2011 г. у Гуляева В.А. установлена умственная отсталость легкой степе ни с нарушениями эмоциональной сферы и рекомендовано обучение по про грамме специальной (коррекционной) школы 8 вида; обучается в 9 классе Му ниципального общеобразовательного казенного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VIII вида № 4» г. Якутска; состо ит на учете у психиатра.
Учитывая положения п.6 ст. 132 УПК РФ, а также указанные сведения о личности осужденного Гуляева В.А., судебная коллегия считает возможным освободить его от процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату Кротовой С В . из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Кротовой С В . из средств федерального бюджета 3600 рублей, перечислив их на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» по реквизитам: Сбербанк России ОАО по г.Москве, Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Копию определения направить в Планово-финансовое управление Вер ховного Суда Российской Федерации для исполнения в части обеспечения ука занных выплат адвокату.
Осужденного Гуляева В.А. от уплаты процессуальных издержек освобо дить.
Председательствующий Судьи