ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 38-Д14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «23» января 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив надзорную жалобу осужденного Козлова А.А. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Тулы от 29 июня 2011 года и постановления президиума Тульского областного суда от 4 марта 2013 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 29 июня 2011 года Козлов Александр Александрович, 6 мая 1980 года рождения, ранее судимый:
- 6 февраля 2007 года по ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 25 апреля 2007 года Центральным районным судом г.Тулы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.30 ич.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
2 Постановлением президиума Тульского областного суда от 4 июня 2013 года приговор от 29 июня 2011 года в части осуждения Козлова А.А. по ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228 УК РФ (событие от 29 марта 2011 года) и ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228 УК РФ (событие от 8 апреля 2011 года) отменен и производство по делу в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Этот же приговор изменен:
на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228 (преступление от 25 марта 2011 года), ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, назначено Козлову А.А. 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании п.4 ч.2 ст. 133 УПК РФ в связи с частичной отменой приговора и прекращением производства по делу признано за Козловым А.А. право на реабилитацию. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 26 марта 2013 года приговор от 29 июня 2011 года в отношении Козлова А.А.
приведен в соответствие с действующим законодательством: исключено из приговора указание на осуждение Козлова А.А. за три преступления средней тяжести по ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228 УК РФ и постановлено считать его осужденным за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, и за 3 преступления небольшой тяжести, предусмотренных ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228 УК РФ; наказание за преступление небольшой тяжести по ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228 УК РФ от 25 марта 2011 года оставлено без изменения;
наказание за преступление небольшой тяжести по ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228 УК РФ от 29 марта 2011 года смягчено до 1 года 1 месяца лишения свободы; наказание за преступление небольшой тяжести по ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228 УК РФ от 8 апреля 2011 года смягчено до 1 года 3 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по ч.З ст.69 УК РФ, смягчено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Козлов А.А.
признан виновным в пособничестве в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также в содержании притона для потребления наркотических средств.
Преступления им совершены 25 марта 2011 года и 13 апреля 2011 года в г.Туле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Козлов А.А., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что при рассмотрении дела судом надзорной инстанции не в полной мере были выполнены требования ст. 10 УК РФ, а также 3 не были учтены изменения, внесенные в приговор постановлением от 26 марта 2013 года Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Козлова А.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что изменения, внесенные 4 июня 2013 года судом надзорной инстанции в приговор от 29 июня 2011 года в отношении Козлова А.А., были сделаны без учета изменений, внесенных в указанный приговор постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 26 марта 2013 года, согласно которому наказание, назначенное Козлову А.А. на основании ч.З ст.69 УК РФ, смягчено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Козлова А.А., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Козлова А.А. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Тулы от 29 июня 2011 года и постановления президиума Тульского областного суда от 4 марта 2013 года в отношении Козлова Александра Александровича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Козлова А.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Х^Г^1_^«=-«-*-^ В.В.Кузнецов