Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-АПУ 13-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 10 января 2014 го Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Мезенцева Сергея Николаевича и Давыденко Сергея Ивановича,

установил:

Приговором Забайкальского краевого суда от 4 октября 2013 года Мезенцев С.Н. и Давыденко СИ. осуждены по ст. 105 ч.2 п. «ж», «з» УК РФ к 18 и 17 годам лишения свободы соответственно с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год каждому с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Осужденные Мезенцев С.Н. и Давыденко СИ., защитник Воронин СИ. подали апелляционные жалобы на приговор суда.

6 Апелляционные жалобы соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Осужденные ходатайствовали о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, указанные ходатайства подлежат удовлетворению. Поскольку осужденные содержатся под стражей, их участие в заседании суда следует обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи.

Осужденные также просили об участии в судебном заседании их защитников, участвовавших в суде первой инстанции.

Защитник Бозинян Р.Р. сообщил о невозможности участвовать в суде апелляционной инстанции, а защитник Воронин СИ. указал о желании участвовать, но без выезда по месту проведения судебного заседания в г.

Москва.

2 При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть преступлений, за которые осуждены Мезенцев С.Н. и Давыденко СИ., им следует назначить защитников в соответствии с требованиями ст. 51 УПК РФ.

Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 38912 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.

Приговором постановлено меру пресечения Мезенцеву С.Н. и Давыденко СИ. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389** УПК РФ, постановил:

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осужденных Мезенцева Сергея Николаевича и Давыденко Сергея Ивановича на 4 февраля 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить осужденным Мезенцеву С.Н. и Давыденко СИ.

защитников, обеспечить участие обоих осужденных в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи.

О времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru