ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11-АПУ 14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 22 января 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кондратов П.Е., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденных Слободина В.Н. и Беленко А.А., адвокатов Сафиной Э.А. (в защиту Слободина В.Н.) и Файзуллиной Д.Р. (в защиту Беленко А.А.) на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 9 октября 2013 г., по которому Слободин Валерий Николаевич, родившийся 1 сентября 1968 г.
в п. Кара-Куль Ошской области Киргизской ССР, несудимый, осужден:
- по ч. 2 ст. 209 УК РФ - к 7 годам 4 месяцам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 210 УК РФ - к 5 годам лишения свободы;
- по п. «н» ст. 102 УК РСФСР - к 8 годам лишения свободы;
- по пп. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 12 годам лишения свободы;
- на основании ст. 40 УК РСФСР, ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Беленко Александр Александрович, родившийся 19 февраля 1971г. в п. Лазаревское г. Сочи Краснодарского края, судимый по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июля 2006 г. по пп. «а, г, з, н» ст. 102 УК РСФСР, пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210 УК РФ с применением ч. 3 ст. 40 УК РСФСР, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 25 годам лишения свободы, осужден:
- по пп. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 12 годам лишения свободы;
2 - на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 25 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
установил:
в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
В соответствии с положениями ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Осужденные Слободин В.Н. и Беленко А.А., содержащиеся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, заявили о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции - данное право осужденных подлежит обеспечению путем использования систем видеоконференц-связи.
Осужденными также заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела с участием приглашенных ими защитников. Однако, поскольку данные о заключении осужденными или с их согласия соглашения об оказании юридической помощи с какими бы то ни было адвокатами отсутствуют, нахожу необходимым предоставить Слободину В.Н. и Беленко А.А. для их защиты адвокатов по назначению из числа членов адвокатских образований г.
Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осужденных Слободина В.Н. и Беленко А.А. и их защитников.
Ходатайств о вызове в суд апелляционной инстанции каких-либо свидетелей, экспертов или иных лиц, а также об исследовании дополнительных материалов сторонами не заявлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Слободина В.Н.
и Беленко А.А. в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 18 февраля 2014 г. в 1000 час.
Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Уголовное дело рассмотреть коллегией из трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденных Слободина В.Н. и Беленко А.А. и их защитников.
3 Обеспечить участие осужденных Слободина В.Н. и Беленко А.А. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л / <к,^>с1гу^ П.Е.Кондратов