Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1324

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 я н в а р я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова ТА., ознакомившись с частной жалобой Ивановой Ирины Александровны на определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2013 г. по ее заявлению об оспаривании бездействия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,

установил:

Иванова И.А. подала частную жалобу на определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2013 г.

Частную жалобу следует оставить без движения на основании статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судья оставляет жалобу без движения, если она не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 Кодекса.

Согласно части 3 статьи 322 названного Кодекса предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

При проверке поступивших документов установлено, что частная жалоба заявителя поступила в электронной форме в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, который придал ей письменную форму и направил в Верховный Суд Российской Федерации. Подпись заявителя на данной жалобе выполнена с помощью средств электронного копирования, а не поставлена собственноручно.

На основании изложенного частная жалоба требованиям, изложенным в статье 322 указанного Кодекса, не соответствует. Кроме того, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность подачи частной жалобы посредством информационнотелекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2

определил:

частную жалобу Ивановой Ирины Александровны оставить без движения, предложив в срок до 20 февраля 2014 г. устранить указанные в определении недостатки.

В случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении, частная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /Т ^ / у > ^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru