ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 я н в а р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Ездаковой Евгении Георгиевны об оспаривании действий ведущего консультанта Верховного Суда Российской Федерации Смилянец Н.В.,
установил:
Ездакова Е.Г., ссылаясь на положения гл. 25 ГПК РФ, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает действия ведущего консультанта Верховного Суда Российской Федерации Смилянец Н.В., возвратившего ей кассационную жалобу от 22.11.2013.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, требование Ездаковой Е.Г. фактически сводится к несогласию со вступившими в законную силу судебными постановлениями по гражданскому делу, рассмотренному районным судом в качестве суда первой инстанции.
Действующее законодательство не предусматривает возможность такой проверки иначе как по правилам, установленным гл. 41 ГПК РФ для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции.
Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Ездаковой Евгении Георгиевне в принятии заявления отказать.
2 Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 30 декабря 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^_А / />СШ^/ В.Ю. Зайцев