ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 58-АПУ14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 15 я н в а р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Баранова Ю.В. на приговор Хабаровского краевого суда от 30 октября 2013 года, которым Баранов Юрий Владимирович, 18 февраля 1959 года рождения, уроженца с. Дуди, Ульчского района, Хабаровского края, несудимый,осужден по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год. На основании п. «д» ч. 1 ст. 97 и п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра от расстройства сексуального предпочтения (педофилии), у с т а н о в и л :
Баранов Ю.В. признан виновным в совершении действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, с использованием ее беспомощного состояния, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
Как указано в приговоре, преступление совершено 02 апреля 2013 года в г.
Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.
На приговор суда принесена апелляционная жалоба осужденным Барановым Ю.В., которая соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
2 Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности малолетней может привести к разглашению сведений, унижающих её честь и достоинство, судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Баранов Ю.В. от услуг защитника и от личного участия в рассмотрении дела не отказался, поэтому ему следует назначить защитника, и дело рассмотреть с участием осужденного в режиме видеоконференц-связи.
В соответствии с приговором мера пресечения Баранову Ю.В. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу. Оснований для ее отмены или изменения не имеется.
Каких-либо ходатайств, в том числе о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, п о с т а н о в и л :
Назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Баранова Юрия Владимировича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 04 февраля 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката по назначению.
Известить указанных лиц, а также осужденного и потерпевших о дате, времени и месте судебного заседания.
Меру пресечения в отношении Баранова Ю.В. сохранить прежнюю заключение под стражу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р| у .
Ц ИгМ А.С.Червоткин