Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 16-АПУ14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва «21» января 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Мещеряков Д.А., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по жалобе осужденного Баранского В.М. на приговор Волгоградского областного суда от 21 ноября 2013 года, по которому Баранский Владимир Михайлович, родившийся 28 декабря 1972 года в г.Волжском Волгоградской области, судимый 1 ноября 2012 года по ст. 156 УК РФ к 180 часам обязательных работ, не отбыто наказание в виде 176 часов обязательных работ, осужден к лишению свободы:

по п. «в» ч.З ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) по эпизоду в июне 2004 года на 9 лет;

по п. «в» ч.З ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) по эпизоду в июле 2004 года на 9 лет;

по п. «в» ч.З ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) по эпизоду в августа 2004 года на 9 лет;

по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) по эпизоду от 22 октября 2012 года в 9 часов 42 минуты на 12 лет с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установлены следующие ограничения:

находиться по месту жительства с 22 до 6 часов, не посещать места проведения массовых общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий в пределах муниципального образования по месту жительства (городского округа - город Волжский Волгоградской области) и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде 2 ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации;

по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) по эпизоду от 22 октября 2012 года в 12 часов 46 минут года на 12 лет с ограничением свободы на 1 год и такими же ограничениями, указанными в приговоре.

На основании ч.З и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев и такими же ограничениями, указанными в приговоре.

В соответствии с ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору от 1 ноября 2012 года, окончательно Баранскому В.М. назначено 13 лет 15 дней лишения свободы в исправительной колони строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев и такими де ограничениями, указанными в приговоре.

В соответствии с ч.2 ст.99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения у психиатра.

Постановлено взыскать с Баранского В.М. в пользу Баранского Н.В. и Баранского Г.В. в счет компенсации морального вреда по 250000 рублей в пользу каждого,

установил:

обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке осужденным в установленный законом срок, требования ст.3896 и 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Осужденный Баранский В.М. заявил о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, а от участия защитника отказался.

В силу требований п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ нахожу участие защитника обязательным и осужденному Баранскому В.М. надлежит назначить защитника из числа адвокатов.

Право осужденного участвовать в судебном заседании реализации путем использования систем видеоконференц-связи.

подлежит Поскольку рассмотрение настоящего уголовно дела о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних может привести к разглашению сведений, унижающих их честь и достоинство, все судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании.

3 Руководствуясь ч.З ст.38911 УПК РФ, постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Баранского Владимира Михайловича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании на 10 часов 13 февраля 2014 года в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

Обеспечить участие Баранского В.М. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, известив его о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до его начала.

Судебное заседание провести с участием прокурора, назначить Баранскому В.М. адвоката в качестве защитника, стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.А.Мещеряков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru