Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№53-АПУ14-2сп.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 17 я н в а р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В, изучив материалы уголовного дела в отношении Хошимова А.Х.

установил:

Приговором Красноярского краевого суда от 7 августа 2013 года ХОШИМОВ АБДУРАЗЗОК ХАЛИКОВИЧ, 1 июня 1971 года рождения, уроженец Республики Таджикистан, ранее судим: 13 мая 2009 года по чЛст.ШУК РФ к трём годам лишения свободы, освобождён 12 октября 2010 года условно-досрочно на один год три месяца двадцать девять дней осуждён по п.«в»ч.2ст.105УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы исправительной колонии строгого режима.

в На приговор суда принесены апелляционные жалобы осуждённого Хошимова А.Х, которые соответствуют требованиям ст.389-6УПК РФ.

Положения СТ.389-7УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений на неё выполнены. Препятствий к рассмотрению данного дела в апелляционном порядке не имеется и оно подлежит назначению к слушанию.

2 Оснований, предусмотренных ст.241УПК РФ для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, по данному делу не имеется.

В силу пЛчЛ ст.З 89-12УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

В соответствии с п.5ч.1ст.51УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком свыше пятнадцати лет или пожизненное лишение свободы.

Осуждённый Хошимов А.Х. заявил ходатайство о своём желании участвовать в суде апелляционной инстанции, а также об участии адвоката Осетрова А.В. Однако соглашения с указанным адвокатом осуждённым Хошимовым А.Х не заключено, поэтому ему следует назначить адвоката.

Согласно приговору мера пресечения в отношении осуждённого Хошимова А.Х. до вступления приговора в силу в соответствии с требованиями п.10ч.1ст.308УПК РФ оставлена прежней - содержание под стражей.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.З 89-11УПК РФ постановил:

Назначить открытое судебное заседание коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осуждённого Хошимова А.Х. на приговор Красноярского краевого суда от 7 августа 2013 года в отношении Хошимова Абдураззока Халиковича на 4 февраля 2014 года в 10 часов утра в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская д.№15 с участием прокурора и адвоката.

Меру пресечения в отношении Хошимова А.Х. оставить без изменения.

О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённого Хошимова А.Х. и других заинтересованных лиц.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru