Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 8-АПУ13-13 в апелляционном порядке город Москва 15 января 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Старкова А.В., Безуглого Н. П., Хомиикой Т. П., Барченковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дзявроника Е.А., Луговиова М.В.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Луговцов М.В. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Анпилогова Р.Н. в защиту осужденного Луговиова М.В., государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры РФ Гурова В.Ю.
Суд устанавливает данные о личности осужденных:
Луговцов Максим Викторович, 20.12.1985 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Луговцов М.В.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 19 декабря 2013 года.
Председательствующий объявляет, что осужденный Луговцов М.В.
отказался от представления его интересов в суде апелляционной инстанции адвокатом, однако, в связи с тем, что преступление, совершенное осужденным подпадает под категорию преступлений, предусматривающую обязательное участие адвоката, Верховным Судом РФ для защиты интересов Луговцова М.В. назначена адвокат Анпилогова Р.Н. На вопрос председательствующего осужденный заявил, что не возражает, чтобы его интересы в суде апелляционной инстанции представляла указанный адвокат по назначению.
1 Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса. Отводов не заявлено, права разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.
Судья Хомицкая Т.П. докладывает материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Анпилоговой Р.Н. о выплате вознаграждения за защиту в суде апелляционной инстанции осужденного Луговцова М.В.
Предоставляется слово для выступления осужденному Луговцову М.В., который поддерживает доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме.
Предоставляется слово для выступления адвокату Анпилоговой Р.Н., которая поддерживает апелляционную жалобу в защиту Луговцова М.В. в полном объеме.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Гуровой В.Ю., которая полагает, что приговор является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба, поданная осужденным, удовлетворению не подлежит.
Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Адвокат Анпилогова Р.Н. полагает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Осужденный Луговцов М.В. полагает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Государственный обвинитель Гурова В.Ю. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Судебная коллегия, совещаясь на месте
определила:
2 учитывая отсутствие ходатайств о проверке доказательств, исследованных судом первой инстанции, согласие сторон на рассмотрение дела без проверки доказательств, и не находя оснований для проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, рассмотреть уголовное дело по апелляционной жалобе Луговцова М.В. без проверки доказательств.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия - ходатайств не заявлено.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово в прениях адвокату Анпилоговой Р.Н., которая поддерживает, доводы апелляционной жалобы осужденного Луговцова М.В.
в полном объеме. Указывает, что осужденный Луговцов М.В. признал свою вину в совершении преступления, искренне раскаялся, просил прощения у потерпевшей.
Считает приговор Ярославского областного суда несправедливым и чрезмерно суровым. При назначении наказания судом не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Просит назначенное наказание Луговцову М.В. смягчить, приговор изменить по доводам апелляционной жалобы.
Предоставляется слово в прениях осужденному Луговцову М.В., который поддерживает доводы своей апелляционной жалобы. Дополнений не имеет. Просит смягчить назначенное ему наказание.
Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Гуровой В.Ю., которая считает, что доводы апелляционной жалобы осужденного необоснованны. Оснований для изменения или смягчения приговора не имеется. Осужденным была признана вина в совершенном убийстве, однако мотив совершения преступления указан неверно.
Осужденный убил потерпевшую с целью скрыть другое убийство. Судом первой инстанции правильно установлены все обстоятельства дела, доказательства по делу полно и всесторонне исследованы. Вина осужденного подтверждается собранными в рамках уголовного дела доказательствами, которые признанны судом допустимыми. Умысел на совершение убийства установлен собранными по данному уголовному делу доказательствами: показаниями осужденного, протоколами осмотра места совершения преступления, результатами судебно-медицинских з экспертиз, показаниями Дзявроника Е.А. и другими доказательствами по делу. Нарушения права осужденного на защиту не допущено. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Судом дана правильная юридическая квалификация действиям осужденного.
Все экспертизы проведены в соответствии с законом, надлежащим образом. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. При назначении наказания суд учел все имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для его снижения не имеется.
Просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Прения окончены.
Предоставляется последнее слово осужденному Луговцову М.В., который указывает на отсутствие сгорова с Дзявроником Е.А. на совершение убийства. В своих показаниях осужденный Дзявроник Е.А. его оговорил. Раскаивается в содеянном. Просит наказание смягчить.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что Судебной коллегией вынесено апелляционное определение в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Председательствующий Секретарь