ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 0 я н в а р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Воеводина Алексея Михайловича об оспаривании действий Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации,
установил:
Воеводин А.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором оспаривает действия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебной порядке.
Из приобщенных к заявлению документов усматривается, что заявитель обращался в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с жалобой по вопросу непоступления в Ломоносовский районный суд Ленинградской области его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Письмом от 18 ноября 2013 г. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации возвратила жалобу заявителя, разъяснив, что проверка законности судебных актов и дача правовой оценки процессуальным действиям суда не относится к её полномочиям.
Заявитель фактически оспаривает действия (бездействие) суда, связанные с осуществлением правосудия по конкретному уголовному делу.
Проверка оспариваемых действий (бездействия) суда не может быть произведена другим судом по первой инстанции, поскольку законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных 1 действий (бездействия) суда (судьи) в рамках уголовного судопроизводства иначе, как в порядке, установленном главами 45', 47', 48' УПК РФ (обжалование судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке).
Суд первой инстанции не наделен полномочиями по контролю за законностью процессуальных действий другого суда.
Поэтому заявленное требование, непосредственно связанное с проверкой законности процессуальных действий суда, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Воеводина Алексея Михайловича об оспаривании действий Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ,^^*^/ '/—' НС. Романенков