ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Шлапака Валерия Пантелеевича к Улитину Анатолию Александровичу об отмене решения Долинского городского суда Сахалинской области от 6 августа 2008 г., восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и другим требованиям,
установил:
Шлапак В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, требования Шлапака В.П. фактически сводятся к несогласию со вступившим в законную силу решением Долинского городского суда Сахалинской области от 6 августа 2008 г. по трудовому спору. Действующее законодательство не предусматривает возможность проверки его законности иначе, как по правилам, установленным гл. 41 ГПК РФ для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции.
Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Шлапаку Валерию Пантелеевичу в принятии заявления отказать.
2 Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев