ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №ВКГПИ14-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Жудро К.С., ознакомив шись с заявлением Рева Оксаны Григорьевны об оспаривании отдельных поло жений приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г.
№ 2700,
установил:
В заявлении поставлен вопрос о признании недействующим данного при каза в части пункта 2, предусматривающего введение в действие с 1 января 2012 г. утверждённого приказом Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации (далее - Порядок), а также в части абзаца третьего пункта 7 Порядка, предусматривающего пере расчёт денежного довольствия в случае его выплаты в большем, чем следовало, размере.
В соответствии с частью 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в приня тии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, кото рым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, по основаниям, указанным в заявлении.
Из вступившего в законную силу решения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2012 г. ВКГПИ12-54, принятого по гражданскому делу по заявлению Железняка Е.П., видно, что законность обжа луемой Рева нормы о введении в действие Порядка с 1 января 2012 г. (пункт 2 приказа) проверена.
Таким образом, в принятии заявления в указанной части следует отказать.
2 Что касается оспаривания абзаца третьего пункта 7 Порядка, то в этой части законность нормативного правового акта также проверялась в судебном порядке. Однако вынесенное по данному вопросу решение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № ВКГПИ13-49 не вступило в законную силу в связи с подачей на него апелляционной жалобы.
Поэтому заявление Рева О.Г. в указанной части подлежит принятию к производству с учётом того, что оно подсудно Верховному Суду Российской Федерации и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 131 и 251 ГПК РФ.
Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разре шения дела по нему необходимо провести подготовку.
Руководствуясь статьями 27, 133, 147-150, 153 и 251 ГПК РФ,
определил:
В принятии заявления Рева Оксаны Григорьевны о признании недейст вующим приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 в части введения его в действие с 1 января 2012 г. отказать.
Заявление Рева О.Г. в части оспаривания абзаца третьего пункта 7 Поряд ка принять к производству Верховного Суда Российской Федерации и возбу дить по нему гражданское дело.
Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Министра обороны Российской Федерации.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
- направить копию заявления заинтересованному лицу;
- разъяснить заявителю и заинтересованному лицу процессуальные права и обязанности;
- предложить Министру обороны Российской Федерации представить в суд письменный отзыв на заявление либо возражения против заявленных в нём требований в срок до 3 марта 2014 г., направив копию отзыва либо возражений заявителю.
Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 10 часов 12 марта 2014 г. в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г.
Москва, ул. Поварская, дом 15.
В судебное заседание вызвать заявителя и представителя заинтересован ного лица.
3 Разбирательство дела провести с участием прокурора Главной военной прокуратуры Российской Федерации.
На определение в части отказа в принятии заявления может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Фе дерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <3~/~^ {Г^^>^~г К.С. Жудро