ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 14-АПУ14-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 20 января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Бирюков Н.И., изучив поступившее уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Голобиани И.Б. и адвоката Бянкина ОБ. на приговор Воронежского областного суда от 16 октября 2013 г., по которому Голобиани Имед Барусович, родившийся 20 марта 1967 г. в с. Хеви Орджоникидзевского района Грузинской ССР, ранее судимый:
26 февраля 2004 г. Железнодорожным районным судом г.Воронежа по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 20 апреля 2007 г. по отбытию наказания;
4 июля 2012 г. Острогожским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 307, ст. 308 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, осуждён к лишению свободы: по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 19 лет; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложений назначенных наказаний Голобиани И.Б. назначено лишение свободы на 21 год.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое Голобиани И.Б.
наказание по приговору от 4 июля 2012 г. и окончательно ему назначено лишение свободы на срок 21 год 1 месяц в исправительной колонии строгого режима, 2
УСТАНОВИЛ:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств осуждённым и адвокатом в апелляционных жалобах не заявлены.
Осуждённым заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи.
Осуждённым также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Бянкина. По сообщению адвоката Бянкина соглашение на защиту интересов Голобиани в суде апелляционной инстанции с ним не заключено, поэтому участвовать в рассмотрении дела он не будет. Вместе с тем в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 51 УПК РФ Голобиани следует назначить адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Голобиани и защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, обеспечив участие осуждённого с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, об этом же надлежит известить потерпевшую Норенко Т.И.
Руководствуясь ст. 389 11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Голобиани Имеда Барусовича на 4 февраля 2014 г. 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайства осуждённого Голобиани И.Б. удовлетворить, обеспечить его участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции с участием адвоката и с использованием систем видеоконференц-связи.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области обеспечить участие осуждённого Голобиани И.Б. в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Л * Г ^ \ Н.И. Бирюков