38-АПУ13-9

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №38-АПУ 13-9 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва «16» января 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисова В.П., судей Лаврова Н.Г. и Ламинцевой С.А., при секретаре Маркове О.Е.

рассмотрела 16 января 2014 года в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Мохначева А.П., Шишиморова И.П., Мызниковой Е.В., Насонова Т.В., Косарева СВ., Спирина С.А., адвоката Шестопалова И В . в интересах осужденного Насонова Т.В., адвоката Банникова В.Д. в интересах осужденного Спирина С.А. на приговор Тульского областного суда от 1 августа 2013 года, по которому:

Спирин Сергей Александрович, 6 мая 1986 года рождения, уроженец г. Красноярска, гражданин Российской Федерации, холост, со средним образованием, состоящий на регистрационном учете и проживающий по адресу: г. Москва, Красносельский тупик, д.5, кв. 26, ранее судимый:

17.05.2004г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

21.09.2004г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ с присоединением наказания (ст. 70 УК РФ) по приговору от 17.05.2004г. к лишению свободы на срок 2 года 1 мес, освобо жден условно-досрочно на 1 год 7 дней 29.08.2005г.;

2 12.07.2007г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 29.08.2012г. и кассационным определением от 31.10.2012г., по ч.З ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011г. №26-ФЗ, ч.1 ст. 163 УК РФ, ч.1 ст.

159 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011г. №26-ФЗ к 4 годам 4 мес. лишения свободы, с присоединением наказания (ст. 70 УК РФ) по приговору от 21.09.2004г. окончательно к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев;

9.11.2007г. по ч.1 ст. 226 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с присоединением наказания (ч.5 ст. 69 УК РФ) по приговору от 12.07.2007г., с учетом изменений, внесенных постановлением от 29.08.2012г. и кассационным определением от 31.10.2012г., к лишению свободы на срок 6 лет 10 месяцев, отбывавший наказание с 6 июня 2007 года, содержащийся под стражей по настоящему делу с 25 мая 2012 года, осужден:

- по ч.З ст. 186 УК РФ (3 июля 2011 года в ООО «Бриз»), по ч.З ст. 186 УК РФ (3 июля 2011 года в торговом павильоне ИП Сумников), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в магазине «Продукты», принадлежащем Волковой Е.А.), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в ООО «Дюна»), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в магазине «Крокус»), по ч.З ст.

186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке Шибаевой), по ч.З ст.

186 УК РФ (23 декабря 2011 года в ЗАО «Лилия»), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в магазине «Продукты», принадлежащем Волковой Е.А.), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке, принадлежащей Прониной Г.В.), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке ИП Ерошкин), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке «Спрут»), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке, принадлежащей Коневскому О.Б.), по ч.З ст. 186 УК РФ (поддельных банковских билетов, изъятых в ходе личного досмотра Шишиморова И.П. и в ходе обыска 24.12.2011г.) - за каждое преступление - в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования город Москва, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на Спирина С.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за 3 отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования город Москва, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на Спирина С.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присое динено не отбытое наказание, назначенное по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 09.11.2007г., и окончательно назначено Спирину Сергею Александровичу наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования город Москва, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на Спирина С.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;

Мохначен Алексей Петрович, 16 октября 1976 года рождения, уроженец г. Новомичуринска Пронского района Рязанской области, гражданин Российской Федерации, женатый, со средним образованием, состоящий на регистрационном учете по адресу: Рязанская обл., Пронский район, г. Новомичуринск, д.

44-д, кв. 42, проживающий по адресу: Тульская обл., Ново московский район, д. Ильинка-1, д.5, ранее судимый:

22.01.2004г.

по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

4 13.10. 2005г. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 22.01.2004г. (ст. 70 УК РФ) к 3 годам 6 мес. лишения свободы;

23.11.2005г. по п.«а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 мес.

лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 13.10.2005г. (ч.5 ст. 69 УК РФ) к 4 годам 6 мес. лишения сво боды, освобожден 12.04.2010г. по отбытии наказания, содержащийся под стражей с 24 декабря 2011г., осужден:

- по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в магазине «Продукты», принадлежащем Волковой Е.А.), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в ООО «Дюна»), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в магазине «Крокус»), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке Шибаевой), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в ЗАО «Лилия»), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в магазине «Продукты», принадлежащем Волковой Е.А.), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке, принадлежащей Прониной Г.В.), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке ИП Ерошкин), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке «Спрут»), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке, принадлежащей Коневскому О.Б.), по ч.З ст. 186 УК РФ (поддельных банковских билетов, изъятых в ходе личного досмотра Шишиморова И.П. и в ходе обыска 24.12.2011г.) - за каждое преступление - в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципальных образований Новомичиринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области и(или) город Новомосковск Тульской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на Мохначева А.П.

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципальных образований Новомичиринское городское поселение 5 Пронского муниципального района Рязанской области и (или) город Новомосковск Тульской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на Мохначева А.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;

Шишиморов Иван Павлович, 6 января 1953 года рождения, уроженец г. Донского Тульской области, гражданин Российской Федерации, холост, со средним образованием, состоящий на регистрационном учете по адресу: Тульская область, г.

Донской, мкр. Подлесный, ул. Аварийная, д. 8, проживающий по адресу: Тульская область, Узловский район, пос. Майский, ул. Дружбы, д. 18, кв. 2, ранее судимый 20.01.2000 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 22.04.2005г., по ч.2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден 4.09.2009г. по отбытии наказания, содержащийся под стражей с 24 декабря 2011 г., осужден:

- по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в магазине «Продукты», принадлежащем Волковой Е.А.), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в ООО «Дюна»), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в магазине «Крокус»), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке Шибаевой), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в ЗАО «Лилия»), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в магазине «Продукты», принадлежащем Волковой Е.А.), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке, принадлежащей Прониной Г.В.), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке ИП Ерошкин), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке «Спрут»), по ч.З ст. 186 УК РФ (23 декабря 2011 года в торговой палатке, принадлежащей Коневскому О.Б.), по ч.З ст. 186 УК РФ (поддельных банковских билетов, изъятых в ходе личного досмотра Шишиморова И.П. и в ходе обыска 24.12.2011г.) - за каждое преступление - в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с ограничени ем свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципальных образований город Донской Тульской области и (или) Майское Узловского района Тульской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, 6 осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на Шишиморова И.П.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципальных образований город Донской Тульской области и(или) Майское Узловского района Тульской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на Шишиморова И.П.

Мызникова Елена Викторовна, 26 марта 1970 года рождения, уроженка д. Ключевка Новомосковского района Тульской области, гражданка Российской Федерации, замужем, с неоконченным высшим образованием, состоящая на регистрационном учете по адресу: Тульская область, г.

Новомосковск, ул. Рудничная, д. 11, кв. 3, проживающая по адресу: Тульская область, Новомосковский район, д. Ильинка-1, д.5, не судимая, содержащаяся под стражей с 24 декабря 2011 г., осуждена:

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Насонов Тимофей Владимирович, 23 сентября 1984 года рождения, уроженец пос. Рассвет Ленинского района Тульской области, гражданин Российской Федерации, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, проживающий по адресу:

Тульская область Ленинский район, пос. Рассвет, д. 67, кв. 8, ранее судимый 22.12.2006г. по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 21.10.2011г. по отбытии наказания, содержащийся под стражей с 25 апреля 2012 г., осужден:

- по ч.З ст. 186 УК РФ (03 июля 2011 года в ООО «Бриз»), по ч.З ст. 186 УК РФ (03 июля 2011 года в торговом павильоне ИП Сумников) - за каждое преступление - в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением следующих ог раничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Иншинское Ленинского района Тульской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на Насонова Т.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Иншинское Ленинского района Тульской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением 8 обязанности на Насонова Т.В.

Косарев Сергей Викторович, 27 марта 1977 года рождения, уроженец пос. Новый Ленинского района Тульской области, гражданин Российской Федерации, холост, состоящий на регистрационном учете по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос. Рассвет, д. 34, кв. 91, проживающий по адресу:

Тульская область, Ленинский район, пос. Рассвет, д. 29, кв.7, ранее судимый:

30.05.2002г. по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 26.12.2003г. условно-досрочно;

09.01.2008г. по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 мес.

лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 30.05.2002г. по ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, осво божден 11.06.2010г. по отбытии наказания, содержащийся под стражей с 25 апреля 2012 г., осужден:

- по ч.З ст. 186 УК РФ (03 июля 2011 года в ООО «Бриз»), по ч.З ст. 186 УК РФ (03 июля 2011 года в торговом павильоне ИП Сумников) - за каждое преступление - в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением следующих ог раничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Иншинское Ленинского района Тульской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на Косарева С В . являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Иншинское Ленинского района Тульской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не 9 участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на Косарева СВ. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен: Спирину С.А. с 25 мая 2012 года, Мохначеву А.П. - с 24 декабря 2011 года, Шишиморову И.П. - с 24 декабря 2011 года, Мызниковой ЕВ. - с 24 декабря 2011 года, Насонову Т.В. - с 25 апреля 2012 года, Косареву СВ. - с 25 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лаврова Н.Г., выступление осужденных Спирина С.А., Мохначева А.П., Шишиморова И.П., Мызниковой Е.В., Насонова Т.В., Косарева СВ., поддержавших апелляционные жалобы, адвоката Арутюновой И.В. в интересах осужденного Косарева, адвоката Кабалоевой В.М. в защиту интересов Насонова, адвоката Бицаева В.М. в защиту интересов Мызниковой, адвоката Паныпиной Е.Н. в интересах Шишиморова, адвоката Банникова В.Д.

в интересах Спирина, а также мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

осужденные Спирин С.А., Мохначев А.П., Шишиморов И.П., Мызникова Е.В., Насонов Т.В., Косарев СВ. признаны виновными в совершении хранения, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации организованной группой при установленных судом обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах:

- осужденная Мызникова Е.В., выражая несогласие с приговором, считает, что предварительное и судебное следствие проведено неполно, односторонне, с обвинительным уклоном и нарушением закона, указывает, что образцы ее голоса взяты обманным путем, аудиозаписи телефонных переговоров были смонтированы экспертами, показания потерпевших и свидетелей получены в результате незаконных методов следствия, поэтому являются недопустимыми доказательствами. Утверждает, что в преступной группе не состояла, к приобретению, хранению, перевозке и сбыту фальшивых денег она не причастна. По ее мнению, сотрудники правоохранительных органов не пресекли незаконные действия ее мужа по сбыту фальшивых денег и тем самым спровоцировали его на преступление.

Считает, что при назначении ей наказания суд не в полной мере учел все 10 обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности, назначив ей чрезмерно суровое наказание. Просит приговор изменить, переквалифицировать ее действия с ч.З ст. 186 УК РФ на ч.1 ст. 186 УК РФ и снизить ей наказание;

- осужденный Насонов Т.В. указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не подтверждаются исследованными доказательствами, судом неправильно применен уголовный закон, по его мнению, положенные в основу приговора материалы оперативно-розыскной деятельности прослушивание телефонных переговоров получены с нарушением закона, поскольку образцы голоса для сравнительного исследования получены без соответствующего постановления, поэтому заключение фоноскопической экспертизы является недопустимым доказательством. Полагает, что вывод суда о том, что он координировал свои действия с другими осужденными и совершил преступления в составе организованной группы, не подтверждается исследованными доказательствами. Полагает, что его действия по сбыту поддельных денежных купюр следует квалифицировать по одной статье, как единое продолжаемое преступление.

Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия с ч.З на ч.1 ст. 186 УК РФ и снизить ему наказание;

- адвокат Шестопалов И.В. в интересах осужденного Насонова указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не подтверждаются исследованными доказательствами, судом неправильно применен уголовный закон, а дело рассмотрено с нарушением уголовно-процессуального закона.

Полагает, что поскольку Насонов перевозил и хранил поддельные банковские билеты в одном конверте одновременно, то его действия образуют один эпизод преступления. Последующий сбыт по отдельности этих двух поддельных банковских билетов Косаревым не охватывалось умыслом Насонова. Считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что Насонов действовал в составе организованной преступной группы в материалах не имеется, поэтому действия Насонова следовало квалифицировать по ч.1 ст. 186 УК РФ. Кроме того указывает, что в основу приговора положены результаты оперативно-розыскных мероприятий и выводы фоноскопической экспертизы, которые являются, по его мнению, недопустимыми доказательствами. Полагает, что назначенное Насонову наказание не соответствует тяжести содеянного и данным о личности, Насонов способствовал раскрытию преступлений и изобличению других участников преступлений. Просит приговор изменить, переквалифицировать действия Насонова с ч.З на ч. 1 ст. 186 УК РФ и снизить ему наказание;

- осужденный Спирин С.А. считает, что приговор является незаконным и необоснованным, а выводы суда основаны на недопустимых доказательствах и не соответствуют материалам дела. Не оспаривая факт 11 совершения им преступлений, вместе с тем считает, что квалификация его действий по ч.З ст. 186 УК РФ по признаку организованной группой, является неверной, поскольку инициатива приобретения летом 2011 г. двух поддельных купюр исходила от Насонова, личного общения с Косаревым, который сбыл две поддельные купюры по 1000 рублей, у него не было, последний действовал самостоятельно. Утверждает, что зимой 2011 г. по просьбе Мохначева помог ему в приобретении поддельных денежных купюр с целью сбыта, о вовлечении для сбыта поддельных денежных купюр других лиц они не договаривались, роли между участниками он не распределял и не руководил ими, материальной выгоды от этого не имел. Поэтому считает, что квалификация его действий по ч.З ст. 186 УК РФ по каждому эпизоду сбыта поддельных банковских билетов из 13 эпизодов является неправильной, его действия следовало квалифицировать по ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст. 186 УК РФ (по эпизодам от 3.07.2011г. и 23.12.2011г.). Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия с ч.З ст. 186 на ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст. 186 УК РФ (по эпизодам от 3.07.2011г. и 23.12.2011г.) и снизить ему наказание;

- адвокат Будников В.Д. в интересах осужденного Спирина указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не подтверждаются исследованными доказательствами, судом неправильно применен уголовный закон, а дело рассмотрено с нарушением уголовно-процессуального закона.

Считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что Спирин действовал в составе организованной преступной группы, в материалах не имеется, он лишь оказал пособничество в приобретении, хранении, перевозке и сбыту фальшивых денег Мохначевым, о привлечении последним к сбыту других лиц Спирин не был осведомлен. Считает, что квалификация действий Спирина по ч.З ст. 186 УК РФ по каждому эпизоду сбыта поддельных банковских билетов из 13 эпизодов является неправильной, а его действия следовало квалифицировать по ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст. 186 УК РФ (по эпизодам от 3.07.2011г. и 23.12.2011г.). Просит приговор изменить, переквалифицировать действия Спирина с ч.З на ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст. 186 УК РФ (по эпизодам от 3.07.2011г. и 23.12.2011г.) и снизить ему наказание;

- осужденный Косарев СВ., выражая несогласие с приговором, указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не подтверждаются исследованными доказательствами, судом неправильно применен уголовный закон, а назначенное ему наказание является несправедливым. Полагает, что вывод суда о том, что он координировал свои действия с другими осужденными и совершил преступления в составе организованной группы, не подтверждается исследованными доказательствами, а его действия по сбыту поддельных денежных купюр следует квалифицировать по одной статье, как единое продолжаемое преступление. Считает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел все обстоятельства дела, смягчающие наказание 12 обстоятельства и данные о его личности, назначив ему чрезмерно суровое наказание. Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия с ч.З на ч. 1 ст. 186 УК РФ, и снизить ему наказание;

- осужденный Шишиморов И.П. считает приговор незаконным и необоснованным, указывает, что предварительное следствие проведено односторонне, с обвинительным уклоном, а его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 186 УК РФ не доказана. Признавая факт покупки товаров на переданные ему Мохначевым деньги, вместе с тем утверждает, что не знал о том, что тысячная купюра была поддельной, с другими участниками не был знаком и в организованной группе не состоял.

По его мнению, положенные в основу приговора материалы оперативнорозыскной деятельности - прослушивание телефонных переговоров не подтверждают его вину, поскольку его голос не идентифицирован, показания потерпевшими и свидетелями даны в результате воздействия сотрудников милиции и являются недопустимыми доказательствами. Просит приговор отменить, а назначенное наказание смягчить ввиду чрезмерной суровости;

- осужденный Мохначев А.П. считает, что приговор является незаконным и необоснованным, а выводы суда основаны на недопустимых доказательствах и не соответствуют материалам дела. Не оспаривая факт приобретения им фальшивых денег с целью сбыта, их хранение, перевозку и попытку сбыта, вместе с тем считает, что квалификация его действий по ч.З ст. 186 УК РФ по признаку организованной группой, является неверной.

Полагает, что вывод суда о том, что он координировал свои действия с другими осужденными и совершил преступления в составе организованной группы, не подтверждается исследованными доказательствами. Полагает, что поскольку сотрудники правоохранительных органов не пресекли незаконные действия по сбыту фальшивых денег, тем самым спровоцировали его на преступление. Считает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел все обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства и данные о его личности, назначив ему чрезмерно суровое наказание. Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия с ч.З на ч.1 ст. 186 УК РФ и снизить ему наказание.

В возражениях на жалобы осужденных и адвокатов государственный обвинитель Шаталин В.В., указывая на несостоятельность доводов жалоб, просит приговор оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании осужденные Спирин С.А., Мохначев А.П., Шишиморов И.П., Мызникова Е.В., Насонов Т.В., Косарев СВ., а также адвокаты Арутюнова ИВ., Кабалоева В.М., Бицаев В.М., Паныпина Е.Н. и Банников В.Д. поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах.

13 Прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации Аверкиева В.А. возражала против доводов жалоб и просила приговор оставить без изменения.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора.

Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены или изменения.

Вывод суда о виновности Спирина С.А., Мохначева А.П., Шишиморова И.П., Мызниковой Е.В., Насонова Т.В. и Косарева С В . в совершении инкриминированных им преступлениях основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

Так, осужденный Спирин С.А. признал себя виновным частично, не отрицая свою причастность к пособничеству в сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, утверждал, что Насонову и Мохначеву помог приобрести фальшивые купюры по их просьбе.

Находящиеся у Жарикова деньги, в числе которых были две фальшивые тысячные купюры, по просьбе Насонова попросил Жарикова передать через водителя «автолайна», о чем сообщил Насонову. После того, как знакомый Насонова получил конверт с деньгами, созванивался с Насоновым и разговаривал о качестве фальшивых денежных знаков Центрального Банка РФ. В декабре 2011 года по просьбе Мохначева А.П. помог ему в приобретении фальшивых денежных билетов Центрального Банка РФ через знакомого в г. Москве, позвонил знакомому и попросил о встрече с Мохначевым для приобретения фальшивых денежных билетов.

Из показаний осужденного Мохначева А.П. следует, что в ходе общения со Спириным, который отбывал наказание в местах лишения свободы, последний предложил ему заработать путем сбыта поддельных денежных купюр достоинством 1 000 рублей, пояснив, что указанные купюры можно приобрести в г. Москве у его знакомых, на что он согласился. В начале декабря 2011 года Спирин позвонил ему и сообщил, что его знакомые в г.

Москве готовы с ним встретиться и продать ему поддельные денежные купюры. 22 декабря 2011 года он поехал в Москву, встретился с человеком, с которым его свел Спирин, и купил у него 60 штук фальшивых тысячных купюр за 30 тысяч рублей, которые привез в Тульскую область, где сбывал на следующий день в Новомосковске, взяв с собой 14 поддельных купюр, 46 впоследствии были изъяты у него дома. Деньги для приобретения купюр взял у Мызниковой. Шишиморову предложил сбывать фальшивые купюры, а вырученные деньги они должны были поделить с ним поровну. Шишиморов согласился, также приобретал на фальшивые купюры пиво и сигареты, а сдачу клал сдачу на панель в машине, на которой они ездили.

Из его же показаний следует, что в период с 18.00 часов до 20.00 часов он вместе с Мызниковой пришел в магазин в г. Донской, где передал фальшивую купюру Мызниковой, которая стояла ближе к прилавку, а она ее передала продавцу. На ул. Школьной в палатке сбыл продавцу Шибаевой 14 фальшивую купюру. В магазине «Лилия» сбыл фальшивую купюру вместе с Шишиморовым, который знал, что деньги фальшивые. Он находился в машине, а Шишиморов покупал в палатке пиво и сигареты, сдачу положил на панель в машине. Также вместе с Шишиморовым они сбыли купюру в магазине "Продукты" продавцу Трушиной, в торговой палатке Прониной сбыли купюру вместе с Шишиморовым, который приобрел там пиво и сигареты. С 20.00 часов до 21.00 часа Шишиморов сбыл в палатке Ерошкиной фальшивую 1000 рублей, купив сигареты на небольшую сумму, также в торговой палатке "Спрут", в период с 21.00 часов до 22.00 часов в палатке продавцу Герасименко, где Шишиморов купил банку пива и пачку сигарет, разменяв деньги и положив сдачу на панель в автомашине. Шишиморов также сбыл 4 фальшивых купюры.

В ходе проверки показаний на месте 09.07.2012г. Мохначев А.П. расска зал о том, что 23 декабря 2011 года он совместно со своей женой Мызниковой Е.В. и Шишиморовым И.П. совершал покупки в различных торговых точках г.

Донской, пос. Каменецкий Узловского района, г. Новомосковск Тульской об ласти, расплачиваясь при этом поддельными купюрами достоинством 1000 рублей, и показал местонахождение данных торговых точек.

Осужденный Шишиморов И.П. в ходе предварительного расследования показал, что 23 декабря 2011 года примерно в 18 часов Мохначев ему сказал, что есть возможность заработать денег путем сбыта поддельных купюр, приобретая на них в различных торговых точках пиво и сигареты, что полученные от сбыта деньги они поделят между собой. Мохначев его заверил, что поддельные купюры очень хорошего качества, и визуально определить, что они поддельные, невозможно. Он согласился, после чего они с Мохна чевым на автомобиле последнего приехали в пос. Химиков, где Мохначев в одном из магазинов на поддельную тысячную купюру приобрел пачку сигарет, затем в этом же поселке Мохначев сбыл еще одну поддельную купюру, после чего они поехали в г. Новомосковск, где в двух палатках Мохначев также сбыл по одной поддельной купюре, ему Мохначев передал 6 поддельных купюр по 1000 рублей каждая. В г. Новомосковске в торговых палатках по указанию Мохначева он на поддельные купюры покупал пиво и сигареты, полученную сдачу клал на магнитолу на передней панели в автомобиле, на котором они с Мохначевым ездили по г. Новомосковску в поисках торговых точек, подходящих для сбыта поддельных денег, а именно, мест, где отсутствует аппарат для проверки подлинности денег. По дороге они были задержаны сотрудниками полиции и у него в ходе личного досмотра были изъяты четыре поддельные купюры по 1000 рублей каждая.

Из показаний осужденного Насонова Т.В. следует, что летом он попро сил Спирина вернуть ему долг, на что тот предложил возвратить долг фальшивыми деньгами, которые можно было обналичить с помощью кого-то 15 из знакомых. Он предложил сбыть поддельные деньги Косареву, который согласился, и по его просьбе забрал фальшивые деньги у Загородних, получившего их от водителя автолайна. Попросил Косарева купить на эти деньги сигарет и продукты, оплатить услуги сотовой связи, из сдачи предложил Косареву одну тысячу рублей забрать себе, а остальные деньги переправить ему в исправительную колонию.

В ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте Косарев С В . рассказал об обстоятельствах совершения им в июле 2011 года покупок в различных торговых точках г. Тулы и показал места, где он расплачивался купюрами достоинством 1 000 рублей, в том числе указал на палатку ООО «Бриз», расположенную рядом по адресу: г, Тула, пр. Ленина, д. 96. При этом пояснил, что действовал по поручению Насонова ТВ., с которым периодически по мере размена денег созванивался и говорил, сколько денег разменял, что купил.

Признавая приведенные показания осужденных достоверными, суд правильно указал, что они согласуются между собой и соответствуют другим приведенным в приговоре доказательствам: показаниям потерпевших, свидетелей, а также материалам дела: данным протоколов осмотра места происшествия; проверки показаний осужденных на месте; изъятием в ходе личного досмотра Шишиморова и в ходе обыска 24.12.201 по месту жительства Мохначева поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации; актам экспертиз, протоколам выемки, опознания, данным телефонных соединений абонентских номеров осужденных, фонограммам записей телефонных переговоров между осужденными, заключением фоноскопической экспертизы, и другим доказательствам.

Так, свидетель Шибаева Е.Л. рассказала об обстоятельствах сбыта ей Мохначевым А.П. 23.12.2011г. в ларьке ИП Шибаева поддельной купюры достоинством 1000 рублей, свидетелем Кучур О.А. об обстоятельствах сбыта ей в магазине ООО «Дюна» в пос. Каменецкий Узловского района 23 декабря 2011 года в вечернее время Мызниковой Е.В. поддельной купюры достоинством 1000 рублей, показаниями Трушиной О.В. о том, что 23 декабря 2011 года после 19 часов в магазине «Продукты» Мохначев А.П.

расплатился с ней за покупку сигарет и пива поддельной купюрой достоинством 1000 рублей, показаниями Ядыкиной Л.В. об обстоятельствах сбыта ей Мызниковой Е.В. в магазине «Крокус» поддельной купюры достоинством 1000 рублей, показаниями Шибаевой Е.Л., Мироненко С.А., Сараджевой И.А., Елисеевой СИ., Жарикова О.В., Широкова А С , Загородних ВВ., и другими, подробно изложенными в приговоре.

Доводы жалоб о том, что показания на предварительном следствии осужденные давали в результате незаконных методов следствия, нельзя признать состоятельными.

16 Как видно из материалов дела, осужденные Спирин С.А., Мохначев А.П., Шишиморов И.П., Насонов Т.В. и Косарев С В . неоднократно давали подробные показания об обстоятельствах совершения ими преступлений, с участием адвокатов, в том числе при проверке показаний на месте с участием понятых, т.е. в условиях, исключающих возможность применения к ним незаконных методов следствия. При этом каких-либо замечаний от участников этих следственных действий, не поступало.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований считать, что осужденные оговорили себя, о чем правильно указано в приговоре.

Доводы осужденных Мызниковой Е.В. и Шишиморова И.П. о том, что им не было известно, что тысячные купюры, которыми они расплачивались в торговых павильонах 23 декабря 2011 года при покупке товаров, являются поддельными, проверялись судом и обоснованно признаны несостоятельными.

Как правильно указано в приговоре, эти доводы опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе показаниями самих осужденных, данными на предварительном следствии, а также данным телефонных соединений абонентских номеров осужденных, фонограммам записей телефонных переговоров между осужденными, заключением фоноскопической экспертизы.

Вопреки доводам жалоб положенные в основу приговора доказательства, в том числе полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий - фонограммы записей телефонных переговоров между осужденными, получены в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны судом допустимыми и достоверными.

Действия осужденных Спирина С.А., Мохначева А.П., Шишиморова И.П., Мызниковой ЕВ., Насонова Т.В., Косарева С В . квалифицированы правильно, исходя из установленных судом обстоятельств.

Изложенные в жалобах осужденных и их защитников доводы об отсутствии в действиях осужденных признака организованной группы являются несостоятельными.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом, совершение Спириным С.А., Мохначевым А.П., Шишиморовым И.П. и Мызниковой Е.В. действий, направленных на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт путем использования в качестве средств платежа при покупке товаров и размена для получения денежных средств в виде подлинных денег в десяти торговых точках поддельных банковских билетов, а также действий, направленных на хранение и перевозку в целях сбыта поддельных банковских билетов, изъятых в ходе личного досмотра Шишиморова И.П. и в ходе обыска 24.12.2011г., свидетельствуют об осведомленности каждого из указанных лиц о поддельности данных банковских билетов, то есть о совершении названными лицами указанных действий в отношении 17 банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, поддельность которых была для Спирина, Мохначева, Шишиморова и Мызниковой заведомой.

При этом поддельные банковские билеты хранились и перевозились в целях сбыта и были сбыты в результате их совместных и согласованных действий Спирина, Насонова и Косарева, а также Мохначева, Шишиморова и Мызниковой под руководством организатора Спирина С.А., тщательной организации и координации действий каждого, совершенных как названными лицами согласно заранее отведенной роли каждому из них, так и другими неосведомленными о совершаемом преступлении лицами по указанию Спирина и Насонова, выполнении каждым в соответствии с предварительной договоренностью заранее отведенной ему роли, осуществлении названными лицами действий по заранее разработанным схемам и в соответствии с разработанным планом.

При таких данных суд обоснованно пришел к выводу, что данные преступления совершены организованной группой.

Наказание осужденным Спирину, Насонову, Косареву, Мохначеву, Шишиморову и Мызниковой назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного и данных о их личности.

Смягчающие наказание осужденных обстоятельства, в том числе те, на которые указывают в апелляционных жалобах осужденные, судом учтены.

Оснований считать назначенное Спирину, Насонову, Косареву, Мохначеву, Шишиморову и Мызниковой наказание чрезмерно суровым, не имеется. Поэтому апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, в действиях Шишиморова в соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив, а не особо опасный рецидив, как указано в приговоре, поскольку как видно из материалов дела, Шишиморов ранее судим 20.01.2000 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (за совершение тяжкого преступления) и совершил особо тяжкое преступление.

Согласно положениям ст. 18 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, рецидив преступлений признается опасным.

При таких данных в действиях Шишиморова отсутствует особо опасный рецидив преступлений, а имеется опасный рецидив преступлений. Поэтому приговор в отношении Шишиморова подлежит изменению, следует исключить указание о признании в действиях Шишиморова особо опасного рецидива преступлений, признав наличие у него опасного рецидива преступлений и определить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Тульского областного суда от 1 августа 2013 года в отношении Шишиморова Ивана Павловича изменить, исключить указание о признании в его действиях особо опасного рецидива преступлений, признав наличие у него опасного рецидива преступлений и определить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

В остальном приговор о нем, а также в отношении Спирина Сергея Александровича, Мохначева Алексея Петровича, Мызниковой Елены Викторовны, Насонова Тимофея Владимировича и Косарева Сергея Викторовича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных и адвокатов - без удовлетворения.

Председательствующий ~"^^*^