Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №12-АПУ 14-2 г. Москва 21 января 2014 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Судья Верховного Суда Российской Федерации Колышницын А.С., изучив поступившее уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Шамакова Л.Б. на приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 4 декабря 2013 года, по которому ПЕТРОВ Алексей Арсентьевич, родившийся 12 января 1984 года в д. Речная Звениговского района Марийской АССР, несудимый, осужден по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправи­ тельной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 меся­ цев,

установил:

настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц в апелляционной жалобе не заявлено.

Осужденный ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции не заявил.

Осужденным заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апел­ ляционной инстанции с участием адвоката, подлежит удовлетворению, а по- 2 тому для защиты интересов Петрова в заседании суда апелляционной ин­ станции надлежит назначить защитника.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязатель­ ным участием прокурора, защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Петров судом первой инстанции признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы лич­ ности, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.

Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного Петрова Алексея Арсентьевича апелляционном порядке на 10 часов 3 фев­ раля 2014 года в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Су­ да Российской Федерации с участием прокурора, защитника по назначению суда.

О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.

Судья Верховного Суда Российской Федерации , ^ АС. Колышницын

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru