Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело№58-АПУ13-22 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 января 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я.

судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.

при секретаре Ивановой А.А.

Рассмотрела в судебном заседании от 16 января 2014 года заявление адвоката Шинелевой Татьяны Николаевны об оплате ее труда, по участию в рассмотрении в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Дубового Владимира Александровича, осужденного приговором Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

защиту осужденного Дубового В. А.

при апелляционном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации осуществляла по назначению адвокат Шинелева Т.Н.

В соответствии с требованиями закона труд адвоката подлежит оплате.

Адвокат Шинелева Т.Н. просит оплатить ее труд по защите интересов осужденного Дубового В.А. и выплатить ей деньги в сумме 2 400 рублей за 2 затраченных на участие в деле дня.

Затрата адвокатом 2 дней на участие в данном деле подтверждается соответствующими документами. Всего за 2 дня участия, подлежит выплате адвокату 2 400 рублей.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им 2 юридической помощи осужденному по назначению, могут быть взысканы с осужденного.

Осужденный Дубовой В.А. после разъяснения ему приведенных требований закона, не ходатайствовал о назначении адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.

Адвокат осужденному был назначен судом в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ, от назначенного адвоката в судебном заседании Дубовой В.А. не отказался, не возражал против взыскания с него указанных процессуальных издержек.

Оснований к освобождению Дубового В.А.

от уплаты процессуальных издержек судебная коллегия не находит, при этом учитывает, что он молод, трудоспособен, возможность получения им заработной платы, иного дохода не исключается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 131, 132, 389 , 389 УПК РФ, судебная коллегия 28 ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить адвокату Шинелевой Татьяне Николаевне за счет средств федерального бюджета 2 400 рублей, перечислив эту сумму на счет Коллегии адвокатов «Фаткуллин и партнёры» по следующим реквизитам:

ИНН 7716503664, Мещанское отделение ОСБ 7811 г. Москва, р/с 40703810638090111555, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225 Взыскать с осужденного Дубового Владимира Александровича в доход Федерального бюджета 2 400 рублей.

Копию определения направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда РФ.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru