Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

л ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№38-Д14-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва « 2.0 » января 2014 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Насирова А.К. оглы, а также уголовное дело,

установил:

по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 4 мая 2011 года Насиров Алсафа Камил оглы, 24 июня 1968 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.2281 УК РФ к 5 годам лишения свободы со 1 штрафом в размере 10 тыс.рублей, по ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 1 лишения свободы, по ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 тыс.рублей, по ч.З ст.ЗО и ч.1 1 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 тыс.рублей.

По делу также осуждена Винокурова А.Б.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 6 июля 2011 года приговор в отношении Насирова А.К. оглы оставлен без изменения.

2 Постановлением президиума Тульского областного суда от 27 декабря 2011 года судебные решения в отношении Насирова А.К. оглы изменены:

смягчено наказание, назначенное на основании ч.З ст.69 УК РФ, до 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 15 тыс.рублей. В остальной части судебные решения в отношении Насирова А.К.о. оставлены без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2012 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Насирова А.К. оглы о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений.

В надзорной жалобе Насиров А.К. оглы, выражая несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, указывает, что с учетом изменений, внесенных в УК РФ, окончательное наказание следовало назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Также просит внести изменения в приговор с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 и смягчить назначенное ему наказание.

Изучив надзорную жалобу осужденного Насирова А.К.о. и проверив уголовное дело, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что суд надзорной инстанции, внося 27 декабря 2011 года изменения в судебные решения и смягчая назначенное Насирову А.К.о. окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.2281, ч.З 1 1 1 ст.ЗО и чЛ ст.228 , ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.228 , ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228 УК РФ, руководствовался ч.З ст.69 УК РФ.

Между тем, в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ч.2 ст.69 УК РФ предусматривает, что если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, что улучшает положение осужденного, изменяет в благоприятную для него сторону правила Общей части УК РФ, касающиеся назначения наказания.

Указанный закон в новой редакции, как улучшающий положение осужденного, в соответствии с чЛ ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.

3 При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Насирова А.К. оглы, заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2012 года и возбудить надзорное производство.

2. Передать надзорную жалобу осужденного Насирова А.К. оглы вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации и / /^ А.А.Толкаченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru