1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№55-АПУ13-18с ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 09 января 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ведерникова О.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении Двигуна П.С., у с т а н о в и л а :
По приговору Верховного Суда Республики Хакасия от 08 ноября 2013 года Двигун Павел Сергеевич, родившийся 21 апреля 1980 года в г. Красноярске Красноярского края, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 283 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца в колонии-поселении, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на срок 1 (один) год.
На приговор суда осужденным Двигуном П.С. и адвокатом Руденко Н.В. поданы апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389* УПК РФ.
Положения ст.3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет и оно подлежит назначению к слушанию в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
2 Поскольку в деле имеются предусмотренные пунктом 1 части 2 ст.241 УПК РФ основания и разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной тайны, рассмотрение данного дела необходимо провести в закрытом судебном заседании.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Двигун П. С. выразил желание участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желает воспользоваться услугами адвоката Руденко Н.В., с которым у него заключено соглашение, при рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Российской Федерации (том 8 л.д. 206).
Адвокат Руденко Н.В. подтвердил свое намерение участвовать в заседании суда апелляционной инстанции (т.8 л.д.207).
В соответствии с приговором мера пресечения Двигуну П.С. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его защитника по соглашению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 389 11 УПК РФ, п о с т а н о в и л а :
Назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Д вигу на Павла Сергеевича на 05 февраля 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, осужденного и его защитника по соглашению.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного и его защитника, иных заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^-)(? С-^*^^ О.Н.Ведерникова