Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 5-Д13-65 в надзорном порядке г. Москва 15 января 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Старкова А.В., судей Хомицкой Т.П., Шалумова М.С., при секретаре Барченковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бухарова У.Х.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Бухаров У.Х. (в режиме видеоконференц-связи), адвокат Шаповалова Н.Ю. в защиту Бухарова У.Х, прокурор Гурова В.Ю.
Суд устанавливает личность осужденного:
Бухаров Умеджон Хайдаралиевич, 19.10.1983 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Бухаров У.Х.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в надзорном порядке в Верховном Суде РФ он был первоначально извещен 13 декабря 2013 года и повторно 30 декабря 2013 года.
Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты интересов Бухарова У.Х. назначена адвокат Шаповалова Н.Ю. На вопрос председательствующего осужденный заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде надзорной инстанции представляла указанный адвокат по назначению.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности.
разъяснены и понятны.
Отводов не заявлено, права Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.
Судья Старков А.В. докладывает материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Шаповаловой Н.Ю. о выплате вознаграждения за защиту в суде надзорной инстанции осужденного Бухарова У.Х.
Предоставляется слово прокурору Гуровой В.Ю., которая полагает, что оснований для удовлетворения надзорной жалобы осужденного не имеется. Считает приговор Нагатинского районного суда и последующие судебные решения законными и обоснованными. Доводы осужденного о соединении двух вмененных ему преступлениях в одно были обоснованно отклонены судом первой инстанции. Юридическая квалификация действиям осужденного судом дана верная. Просит приговор и последующие судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного-без удовлетворения.
Предоставляется слово осужденному Бухарову У.Х, который поддерживает доводы своей надзорной жалобы в полном объеме. Просит обратить внимание на свое поведение при его задержании правоохранительными органами. Он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. При вынесении наказания просит учесть свои положительные характеристики, искреннее раскаяние в содеянном.
Предоставляется слово адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы надзорной жалобы осужденного Бухарова У.Х. в полном объеме. Фактически осужденный Бухаров У.Х. был осужден дважды за одно и то же преступление. Считает, что квалификация действиям осужденного дана неверная. Полагает, что состоявшиеся решения по настоящему делу были вынесены с нарушением уголовно-проиессуального закона, а выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При назначении наказания судом не в полном объеме учтены смягчающие обстоятельства, положительные характеризующие данные осужденного. Считает, что назначенное дополнительно наказание несправедливо и чрезмерно сурово, с учетом материального положения семьи осужденного. Просит приговор изменить, переквалифицировать действия осужденного, назначенное наказание смягчить, надзорную жалобу удовлетворить.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашается определение суда надзорной инстанции и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляехся-закрытым.
Председательствующий ( Секретарь V /{у .^