ВЕРХОВНЫЙ СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы Дело№ 18-Д13-144 г. Москва «^Я января 2014 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Мануйловой Т В . о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 7 июня 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2007 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 18 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 7 июня 2007 года Мануйлова Татьяна Васильевна, родившаяся 22 апреля 1969 года, не судимая, осуждена по ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.З 2 ст.69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По этому же делу осуждена Быковская Л.Н.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2007 года приговор в отношении Мануйловой Т В . оставлен без изменения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 18 августа 2010 года приговор и кассационное определение в отношении Мануйловой ТВ.
изменены: из осуждения по чЛ ст.228 УК РФ исключено незаконное приобретение осужденной наркотических средств, назначенное Мануйловой Т.В.
наказание по ч.1 ст.228 УК РФ снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы;
на основании ч.З ст.69 УК РФ осужденной назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения в отношении Мануйловой Т.В. оставлены без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2011 года в удовлетворении жалобы осужденной Мануйловой Т.В. о пересмотре постановления президиума Краснодарского краевого суда от 18 августа 2010 года отказано.
Мануйлова Т.В. признана виновной, с учетом внесенных изменений, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены 1 февраля 2007 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденная Мануйлова Т.В. просит изменить состоявшиеся в отношении нее судебные решения, оспаривая допустимость положенных в основу приговора доказательств. В обоснование указывает, что ее виновность в покушении на сбыт наркотических средств не доказана, наличие предварительного сговора на совершение преступления с Быковской Л.Н. не установлено.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов дела, нахожу постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2011 года подлежащим отмене, а надзорную жалобу осужденной Мануйловой Т.В.
подлежащей рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ.
3 В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 379, ч.1 ст. 409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены или изменения судебных решений в порядке надзора.
Как следует из материалов дела Мануйлова Т.В. осуждена по ч.З ст.30, п.
«г» ч.З ст.228.1 УК РФ за передачу Быковской Л.Н. 1 февраля 2007 года, около 6 часов 25 минут, по предварительному сговору с последней наркотического средства опий, общей сухой массой 153, 525 грамма, то есть в особо крупном размере, в целях последующего сбыта его Быковской Л.Н. неустановленному лицу.
В то же время, Быковская Л.Н. с данным наркотическим веществом была задержана 1 февраля 2007 года, в 7 часов 50 минут, сотрудниками наркоконтроля в районе кругового движения по ул. Новорождественское шоссе г. Тихорецка Краснодарского края, не успев совершить каких-либо активных действий, направленных на его сбыт.
В соответствии с ч.З ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. По смыслу закона виновный при покушении на преступление должен совершить действия, составляющие часть объективной стороны преступления, то есть действия, непосредственно направленные на достижение преступной цели.
В настоящем случае совершение Мануйловой Т.В. данных действий не установлено, поскольку соучастница преступления Быковская Л.Н. была задержана сотрудниками правоохранительных органов и совершить действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не успела, по не зависящим от нее обстоятельствам.
Ввиду изложенного, правильность осуждения Мануйловой Т.В. за покушение на незаконный сбыт наркотических средств вызывает сомнение, поскольку в ее действиях усматриваются признаки приготовления к совершению вышеуказанного преступления.
Полагаю, что доводы осужденной Мануйловой Т.В. об ошибочности принятых в отношении нее судебных решений заслуживают внимания и дают основание для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, 4 ПОСТАНОВИЛ:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Мануйловой Т.В. и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденной Мануйловой Т.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /Лг, гы^*-^у? А.А. Толкаченко