Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№78-АПУ13-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 26 декабря 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив материалы уголовного дела в отношении ХАМРОЕВОЙ ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ, родившейся 16 сентября 1985 года в п. Красное Слободзейского района Молдавской ССР, несудимой, осужденной приговором Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2013 года по ст. ст. 209 ч. 2, 162 ч. 4 пп. «а, б», 162 ч. 4 п.

«а», 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда осужденной Хамроевой Е.С.и ее защитником адвокатом Грибовым Л.Г. принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389.6 УПК РФ.

2 Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц осужденной и адвокатом не заявлено.

Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденная не просит об участии в суде апелляционной инстанции и оснований для ее обязательного участия не усматривается.

Адвокат Грибов Л.Г., осуществлявший защиту Хамроевой Е.С. в расписке указал, что намерен принимать участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора. Об его участии в судебном заседании просит также и сама осужденная.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Хамроевой Елены Сергеевны по апелляционной жалобе самой осужденной и апелляционной жалобе адвоката Грибова Л.Г. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2013 года Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 15 января 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора и адвоката Грибова Л.Г.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденной Хамроевой Е.С, адвокату Грибову Л.Г. и потерпевшим, указанным в справке по уголовному делу (т. 13 л.д. 93).

Судья:

/ у -^^ Г. П. Иванов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru