ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№93-АПУ13-13сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 16 января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате риалы уголовного дела в отношении Ларина Александра Сергеевича, 27.04.1980 г. рождения, осужденного по приговору Магаданского областного суда от 7 ок тября 2013 г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ, п. «а» ч.З ст.132 УК РФ, к лишению свободы на срок 14 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 ме сяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
установил:
осужденным Лариным АС. и его защитником адвокатом Ежовым И.Н.
на приговор суда поданы апелляционные жалобы, которые соответствуют тре 6 бованиям ст. 389 УПК РФ.
7 Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода че апелляционных жалоб и возражений на них государственного обвинителя выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В соответствии со ст. 241 УПК РФ разбирательство данного дела в суде апелляционной инстанции надлежит провести в закрытом судебном заседании, поскольку будет рассматриваться уголовное дело о преступлении против поло вой неприкосновенности и половой свободы личности. Рассмотрение дела в открытом заседании может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, уни жающих их честь и достоинство.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
2 Поскольку от Ларина АС. не поступило в суд апелляционной инстанции заявления об отказе от участия в судебном заседании, то его участие в заседа нии суда апелляционной инстанции следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Осужденный Ларин АС. от защитника в письменном виде не отказался и выразил желание воспользоваться юридической помощью адвоката Ежова И.Н., осуществлявшего его защиту в суде первой инстанции (т. 11 л.д.124).
Поскольку осужденный Ларин А.С. от защитника в письменном виде не отказался и просит назначить ему адвоката, то участие защитника в суде апел ляционной инстанции согласно пункту 1 части 1 статьи 51, пункта 4 части 1 статьи 38912УПК РФ является обязательным.
Ларину АС. следует назначить защитника в лице адвоката, что не пре пятствует участию в заседании суда апелляционной инстанции адвоката Ежова И.Н. в случае явки данного адвоката в зал судебного заседания.
Оснований для рассмотрения в соответствии с ч.4 ст. 38911 УПК РФ во проса об избрании, либо о продлении срока содержания под стражей Ларину А.С. в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, не имеется.
Согласно приговору мера пресечения осужденному Ларину оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу, то есть до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
В целях обеспечения прав участников процесса, надлежит известить сто роны о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3891 УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел ляционном порядке уголовного дела в отношении Ларина А.С.
Назначить осужденному Ларину А.С. защитника в лице адвоката.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 30 января 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Повар ская, 15, с участием прокурора, защитника и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про цесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ ] / ( I / В.Я.Зыкин