ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 я н в а р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Бекмурзиева Ибрагима Султановича о признании недействующими Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г.
№ 205 (далее - Правила), отмене дисциплинарных взысканий,
установил:
Бекмурзиев И.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В принятии данного заявления в части оспаривания Правил надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
Заявитель оспаривает Правила по мотиву нарушения порядка опубликования нормативного правового акта.
Порядок опубликования оспариваемых Правил неоднократно проверялся Верховным Судом Российской Федерации. Многочисленными вступившими в законную силу решениями суда (по делам № ГКПИ08-1085, № ГКПИ09-677 и другим) установлено, что предусмотренный федеральным законодательством порядок опубликования оспариваемого акта соблюден. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение и при рассмотрении Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации дела по заявлению Прутовых В.Ю.
(определение № КАС10-308).
Учитывая, что вступившими в законную силу решениями суда проверено соблюдение порядка опубликования Правил, заявленное требование не может 2 быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Бекмурзиев И.С. также просит снять наложенные на него администрацией исправительного учреждения дисциплинарные взыскания.
В части данных требований заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Наложенные дисциплинарные взыскания заявитель вправе оспорить в соответствующем районном суде в порядке главы 25 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Бекмурзиева Ибрагима Султановича в части признания недействующими Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205, отказать; заявление в части отмены дисциплинарных взысканий - возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 2 \'У ^^/^ / с ^ ^ Н.С. Романенков