ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 /^января 2014 г. № 29-Д13-12 На№ Начальнику ФКУ ИК-5 ул. Пушанина, 4, г. Пенза, 440004 от Прошу сообщить Николаеву Алексею Юрьевичу, осужденному по приго вору Первомайского районного суда г. Пензы от 25 августа 2011 года, с учетом последующих изменений, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) с применением ст.64, ч.З ст.66, ч.З ст.68 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправитель ной колонии строгого режима, что его жалоба на указанный приговор и поста новление президиума Пензенского областного суда от 14 февраля 2013 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Россий ской Федерации от 6 июня 2013 года, рассмотрена.
В надзорной жалобе осужденный Николаев А.Ю. выражает несогласие с приговором и постановлением президиума областного суда как незаконными и необоснованными. Считает, что его действия неверно квалифицированы судом как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При этом указыва ет, что Подрезов дал ему деньги на покупку ингредиентов для изготовления наркотического средства с целью его дальнейшего совместного употребления.
Просит переквалифицировать его действия на ч.2 ст.228 УК РФ и освободить от дальнейшего отбывания наказания.
Рассмотрев доводы настоящей надзорной жалобы и изучив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Президиум Пензенского областного суда, проверяя законность и обосно ванность приговора от 25 августа 2011 года, принял в отношении Николаева А.Ю. соответствующее обоснованное и мотивированное решение и внес в при говор необходимые изменения, улучшающие положение осужденного.
Действиям Николаева А.Ю., с учетом внесенных в приговор изменений, дана правильная юридическая оценка по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), как покуше- 2 ние на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предвари тельному сговору, поскольку Николаев А.Ю., действуя совместно и по предва рительной договоренности с другим лицом, умышленно и с корыстной целью, предварительно приобретя ингредиенты для изготовления наркотического средства, изготовив его, оставив часть изготовленного наркотика для собствен ного употребления, незаконно, путем передачи, сбыл Подрезову А.Н., участ вующему в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «прове рочная закупка», наркотическое средство дезоморфин.
Наказание Николаеву А.Ю., с учетом внесенных изменений, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 64, ч. 3 ст. 66, ч. 3 ст. 68 УК РФ, явля ется справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления президиума Пензенского областного суда от 14 февраля 2013 года, не установлено.
Предыдущая надзорная жалоба Николаева А.Ю. была предметом провер ки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным в постановлении.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Россий ской Федерации от 6 июня 2013 года и возбуждения надзорного производства в порядке ч.4 ст.406 УПК РФ на предмет постановки вопроса о переквалифика ции действий Николаева А.Ю. на ч.2 ст.228 УК РФ и снижении назначенного наказания не имеется.
Приложение: на 19 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации //У л/^ е А.А. Толкаченко