ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-Д 13-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 16 января 2014 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного председательствующего Червоткина АС.
судей Зеленина СР. и Боровикова В.П.
Суда при секретаре Малаховой Е.И., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Савоненко СМ. о пересмотре постановления президиума Забайкальского краевого суда от 30 мая 2013 года,
установила:
Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 28 сентября 2011 года приговоры в отношении Савоненко Сергея Михайловича, родившегося 19 января 1968 года в с. Казаново, Шилкинского района Читинской области, судимого 1. осужден по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 4 февраля 1999 г. с учётом изменений, внесённых в приговор 15 марта 1999 г., по п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 41 УК РСФСР к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;
2. по приговору Центрального районного суда г. Читы от 16 апреля 1999 г. с учётом изменений, внесённых в приговор 29 декабря 2004 г., по п. «г» ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.
162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 7 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 2 годам лишения свободы; освобождён условно-досрочно 28 апреля 2005 г. на 2 года 5 месяцев 20 дней;
3. по приговору Центрального районного суда г. Читы от 24 октября 2006 г. с учётом изменений, внесённых в приговор 11 декабря 2006 г., по ч.2 ст. 162 УК РФ (преступление от 10 июня 2005 г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ (преступление от 20 июня 2005 г.) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.
162 УК РФ (преступление от 21 июня 2005 г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (преступление от 29 июня 2005 г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (преступление от 8 июля 2005 г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, 4. по приговору Центрального районного суда г. Читы от 16 ноября 2006 г. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24 октября 2006 г.) к 11 годам лишения свободы;
5. по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 15 января 2007 г. с учётом изменений, внесённых в приговор 2 апреля 2007 г., по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.2 ст.
162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
6. по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 12 марта 2007 г. с учётом изменений, внесённых в приговор 7 мая 2007 г., по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
7. по приговору Центрального районного суда г. Читы от 10 декабря 2007 г., с учётом изменений, внесённых в приговор 9 июня 2008 г., по ч.2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении Бамбуровой) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении Арефьевой) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении Измайловой) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по чЗ ст. 162 УК РФ (преступление в отношении Мурзиной) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 16 ноября 2006 г., 15 января и 12 марта 2007 г.) к 16 годам лишения свободы;
8. по приговору Центрального районного суда г. Читы от 30 января 2008 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на 3 основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы;
9. по приговору Центрального районного суда г. Читы от 5 марта 2008 г., с учётом изменений, внесённых в приговор 9 июня 2008 г., по ч.2 ст. 162 УК РФ (в отношении Серкезюк) к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в отношении Сапуновой) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, по ст. 162 УК РФ (в отношении Беридуховой) к 5 годам лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ (в отношении Домашонкиной) к 7 годам лишения свободы по ч.З ст. 162 УК РФ (в отношении Номоконовой) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приведены в соответствие с новым уголовным законом:
из приговора Ингодинского районного суда г. Читы от 4 февраля 1999 г. исключены квалифицирующие признаки грабежа «с причинением значительного ущерба гражданину» и «лицом ранее два раза судимым за хищение», действия Савоненко СМ. переквалифицированы с п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63ФЗ) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы, исключено указание о назначении наказания на основании ст. 41 УК РСФСР;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 16 апреля 1999 г. действия Савоненко СМ. переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.
161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162ФЗ) на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.
69 УК назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы, постановлено считать Савоненко СМ. освобождённым условно-досрочно 28 апреля 2005 г. на 2 года 1 месяц 20 дней;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 24 октября 2006 г. действия Савоненко СМ. переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-ФЗ) (преступление от 10 июня 2005 г.) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, с ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) (преступление от 20 июня 2005 г.) на ч.З ст. 162 УК РФ, по которой 4 назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст.
162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-ФЗ) (преступление от 21 июня 2005 г.) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-Ф3) (преступление от 29 июня 2005 г.) на ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, сч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-Ф3) (преступление от 8 июля 2005 г.) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.
69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы, по приговору Центрального районного суда г. Читы от 16 ноября 2006 г. действия Савоненко СМ. переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-Ф3) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 131, п. «в» ч.2 ст. 132, ч.2 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24 октября 2006 г.) назначено 10 лет 9 месяцев лишения свободы;
по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 15 января 2007 г. действия Савоненко СМ. переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст.
161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162ФЗ) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-ФЗ) на ч.2 ст.
162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) - 8 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) - 1 год лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ - 8 лет 9 месяцев лишения свободы;
по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 12 марта 2007 г. постановлено считать Савоненко СМ. осуждённым по ч. 3 ст. 162 5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 8 годам лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 10 декабря 2007 г. действия Савоненко СМ. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-Ф3) (преступление в отношении Бамбуровой) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-ФЗ) (преступление в отношении Арефьевой) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-Ф3) (преступление в отношении Измайловой) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) (преступление в отношении Мурзиной) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 16 ноября 2006 г., 15 января и 12 марта 2007 г.) назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 30 января 2008 г. действия Савоненко СМ. переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-Ф3) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 16 лет 10 месяцев лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 5 марта 2008 г. действия Савоненко СМ. переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-Ф3) (преступление в отношении Серкезюк) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-Ф3) (преступление в отношении Сапуновой) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. №73-Ф3) (преступление в отношении Беридуховой) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) (преступление в 6 отношении Домашонкиной) к 7 годам лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) (преступление в отношении Номоконовой) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ - 17 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 27 февраля 2012 г. постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 28 сентября 2011 г.
изменено:
по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 4 февраля 1999 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ. по п. «г» ч. 2 ст.
161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) снижен до 6 лет лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 16 апреля 1999 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ. в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, снижен до 8 лет 7 месяцев лишения свободы, постановлено считать Савоненко СМ. освобождённым условно-досрочно 28 апреля 2005 г. на 2 года 20 дней;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 24 октября 2006 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ. в соответствии со ст. 70 УК РФ, снижен до 8 лет 1 месяца лишения свободы, по приговору Центрального районного суда г. Читы от 16 ноября 2006 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, снижен до 10 лет 8 месяцев лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 10 декабря 2007 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, снижен до 15 лет 5 месяцев лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 30 января 2008 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, снижен до 16 лет 9 месяцев лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 5 марта 2008 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, снижен до 17 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 30 мая 2013 г. постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 28 сентября 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 27 февраля 2012 г.
изменены:
по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 4 февраля 1999 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ. по п. «г» ч. 2 ст.
7 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.), с применением ч.1 ст. 62 УК РФ снижен до 4 лет 7 месяцев лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 16 апреля 1999 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ., снижен с применением ст. 62 УК РФ и с учётом положений ч.2 ст. 68 УК РФ по п.
«г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.), до 4 лет 7 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.) до 6 лет 7 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы, постановлено считать Савоненко СМ. освобождённым условнодосрочно 28 апреля 2005 г. на 1 год 5 месяцев 20 дней;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 24 октября 2006 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ., снижен с применением ст. 62 УК РФ по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.) за преступления, совершённые 10, 21, 29 июня, 8 июля 2005 г. до 5 лет лишения свободы за каждое, по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) до 7 лет лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.
70 УК РФ назначено 7 лет 7 месяцев лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 16 ноября 2006 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, снижен до 10 лет 2 месяцев лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 10 декабря 2007 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ., с применением ч.1 ст. 62 УК РФ снижен по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.) по трём преступлениям до 6 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое, по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 15 лет лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 30 января 2008 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, снижен до 16 лет 6 месяцев лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 5 марта 2008 г. размер наказания, назначенного Савоненко СМ. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, снижен до 16 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Савоненко СМ. выражает несогласие с постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 8 30 мая 2013 г., указывает, что решение президиумом принято без учёта изменений, внесённых в приговоры постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 13 марта 2013 г.; просит изменить категорию преступлений, за которые он осуждён по приговорам от 24 октября 2006 г. и 10 декабря 2007 г., и снизить размер наказания.
Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление осужденного Савоненко СМ. с использованием систем видеоконференц-связи и защитника Кротовой СВ., поддержавших доводы надзорной жалобы, выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кузнецова СВ., просившего об изменении постановления президиума краевого суда по мотивам, приведённым в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия находит постановление суда надзорной инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из исследованных материалов, при вынесении постановления от 30 мая 2013 г., президиум Забайкальского краевого суда не учел, что 13 марта 2013 г. Нерчинский районный суд Забайкальского края пересмотрел ряд вынесенных в отношении Савоненко СМ.
приговоров в связи с принятием нового уголовного закона.
Постановлением Нерчинского районного суда от 13 марта 2013 г.
приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 15 января 2007 г., с внесенными в него изменениями, в отношении Савоненко СМ. изменён в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) осуждённому по ч.1 ст. 313 УК РФ назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.З ст. 163, ч.1 ст. 313 УК РФ, назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы.
В связи с указанными изменениями также внесены изменения в части назначения Савоненко СМ. наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ в приговор Центрального районного суда г. Читы от 10 декабря 2007 г.
- на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 15 лет 4 месяцев лишения свободы;
в приговор Центрального районного суда г. Читы от 30 января 2008 года - на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 16 лет 8 месяцев лишения свободы;
в приговор Центрального районного суда г. Читы от 5 марта 2008 г.
на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая данные изменения, внесенные в судебные решения в отношении Савоненко СМ., судебная коллегия снижает размер наказания, 9 определенный ему президиумом краевого суда по приговору от 10 декабря 2007 года, и, в связи с этим, назначает наказание по приговорам от 30 января 2008 года и от 5 марта 2008 года.
Оснований для изменения категории преступлений, за которые осужден Савоненко СМ., с учетом их тяжести и обстоятельств, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление президиума Забайкальского краевого суда от 30 мая 2013 года в отношении Савоненко Сергея Михайловича изменить, снизить размер наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Читы от 10 декабря 2007 года по ст. 69 ч.5 УК РФ до 14 лет 10 месяцев лишения свободы, приговор Центрального районного суда г. Читы от 30 января 2008 года изменить, назначить на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ст. 162 ч.2 УК РФ, и наказания, назначенного приговором от 10 декабря 2007 года, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 4 месяца, приговор Центрального районного суда г. Читы от 5 марта 2008 года изменить, назначить на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором по ст. 69 ч.З УК РФ, и наказания, назначенного приговором от 30 января 2008 года, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанное постановление президиума оставить без изменения, надзорную жалобу - бе^з удовлетворения.
Председательствующий Судьи ^