Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№59-АПУ13-17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 10 января 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чакар Р.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Соловьева Александра Николаевича, родившегося 28 ноября 1968 года в городе Зея Амурской области, со средним специальным образованием, осужденного по приговору Амурского областного суда от 4 октября 2013 года по п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре,

установил:

На приговор суда осужденным Соловьевым А.Н., защитником адвокатом Волковой Р.П. принесены апелляционные жалобы, которые соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.

Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

Предусмотренные п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ основания для назначения закрытого судебного заседания имеются, по этим же основаниям дело рассмотрено судом первой инстанции в закрытом судебном заседании.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Адвокат Волкова Р.П., осуществлявшая защиту осужденного Соловьева А.Н. в суде первой инстанции по назначению, не сообщила о том, будет принимать участие или нет в заседании суда апелляционной инстанции.

Осужденный Соловьев А.Н. от услуг защитника в письменном виде не отказался.

В соответствии с п. 1,4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, в случаях, если: лицо не отказалось от защитника в порядке, установленном ст. 5 2 УПК РФ, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство.

С учетом приведенных обстоятельств осужденному Соловьеву А.Н необходимо назначить защитника.

В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Соловьеву А.Н. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Поскольку Соловьев А.Н. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:

Назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Соловьева Александра Николаевича.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 30 января 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул.

Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката - защитника по назначению и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному и иным заинтересованным лицам незамедлительно.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /у^"^ / у ^СфгА^^ Р.С.Чакар

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru