1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №58-АПУ13-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 30 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ведерникова О.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении Кононенко И.А., Шеина А.С., Красули В.А. и Устименко В.А., у с т а н о в и л а :
По приговору Хабаровского краевого суда от 01 августа 2013 года Кононенко ИЛЬЯ Александрович, 26 февраля 1995 года рождения, ранее судимый: 23.04.2012 судом Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в», ст. 158 ч.
2 п. «в», ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработка в доход государства,осужден к лишению свободы по:
- по ст. 166 ч. 1 УК РФ - на 2 /два/ года;
- по ст. 166 ч.2 п."а" УК РФ - на 3 /три/ года;
- по ст. 162 ч.4 п."в" УК РФ - на 6 /шесть/ лет без штрафа и ограничения свободы;
2 - по ст. 105 ч.2 п."ж,з" УК РФ -на 6 /шесть/ лет без штрафа и ограничения свободы;
- по ст. 162 ч.2 УК РФ - на 4 /четыре/ года без штрафа и ограничения свободы;
- по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ - на 2 /два/ года без ограничения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Кононенко И.А.
наказание в виде 9 /девяти/ лет 8 /восьми/ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного по данному приговору наказания, с наказанием назначенным по приговору Центрального районного суда г.
Комсомольска-на-Амуре от 23.04.12г., которым Кононенко И.А. был осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст.ЗО ч.З, ст. 166 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработка в доход государства, с применением требований ст. 71 УК РФ, согласно которых, одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, окончательно назначено Кононенко И.А. наказание в виде 10 /десяти/ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Шеин Андрей Сергеевич, 25 сентября рождения, ранее не судимый, - 1994 года осужден к лишению свободы по:
- по ст. 166 ч.2 п. "а" УК РФ - на 3 /три/ года;
- по ст. 162 ч.4 п."в" УК РФ - на 6 /шесть/ лет без штрафа и ограничения свободы;
- по ст. 105 ч.2 п."ж,з" УК РФ - на 6 /шесть/ лет без штрафа и ограничения свободы;
- по ст. 162 ч.2 УК РФ - на 4 /четыре/ года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Шеину А.С.
наказание в виде 9 /девяти/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
3 Красуля Владимир Александрович, 09 сентября 1992 года рождения, ранее судимый:
- 05.08.2011 года судом Центрального района г.
Комсомольска-на-Амуре по ст. 175 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 месяцам лишения свободы и штрафу 5000 рублей, освобожден из мест лишения свободы 31.10.2011;
- 12.08.2011 года судом Центрального района г.
Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч. 2 п. «а», «в», ст.
167 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,осужден к лишению свободы по:
- по ст. 162 ч.4 п."в" УК РФ - на 8 /восемь/ лет без штрафа, с ограничением свободы на 1 год;
- по ст. 105 ч.2 п."ж,з" УК РФ - на 12 /двенадцать/ лет лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы на 1 год.
На основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Красуле В.А.
наказание в виде 13 /тринадцати/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ, отменено в отношении Красули В.А. условное осуждение по приговору Центрального района суда г.
Комсомольска-на-Амуре от 12.08.2011 года, и в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности приговоров, к вновь назначенному Красуле В.А. наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального района суда г. Комсомольска-на-Амуре от 12.08.2011 года и окончательно назначено Красуле В. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 14 /четырнадцать/ лет без штрафа, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После отбывания наказания в виде лишения свободы обязан Красуля В. А.
явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы. Не менять постоянное место 4 жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также обязан Красулю В.А. не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов и два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Устименко Владислав Александрович, 18 августа 1996 года рождения, ранее не судимый, осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ и на основании данной статьи назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
На приговор суда осужденными и адвокатами Дёмышевым В.А. и Цискаришвили В.А. поданы апелляционные жалобы, государственным обвинителем Таранец Е.А. принесено апелляционное представление, которые соответствуют требованиям ст. 3896УПК РФ.
Положения ст.3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и представления выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет и оно подлежит назначению к слушанию в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется и оно подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденные Устименко В.А., Красуля В.А., Шеин А.С. желают участвовать при рассмотрении апелляционных жалоб в судебном заседании апелляционной инстанций Верховного Суда Российской Федерации, Кононенко И.А. участвовать не желает.
Красуля В.А. отказывается от услуг защитника, но отказ не связан с материальным положением. Кононенко И.А. и Шеин А.С. желают иметь защитника по назначению суда. Устименко В.А. желает воспользоваться 5 услугами адвоката Цискаришвили соответствующее соглашение.
В. А., с которым заключено Согласно ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, в частности, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; а также в случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
При таких обстоятельствах осужденным Красуле В.А., Кононенко И.А.
и Шеину А.С. необходимо назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.
По приговору мера пресечения в отношении осужденных Кононенко И.А., Шеина А.С, Красули В.А. - содержание под стражей, оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в отношении осужденного Устименко В.А. подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Осужденные содержатся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре.
Ходатайство осужденных Устименко В.А., Красули В.А. и Шеина А.С.
об участии в заседании суда апелляционной инстанции может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании с обязательным участием государственного обвинителя, осужденных Устименко В.А., Красули В.А. и Шеина А.С, адвоката Цискаришвили В.А и защитников по назначению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, также как законных представителей осужденных и иных заинтересованных лиц.
11 Руководствуясь ст. 389 УПК РФ, п о с т а н о в и л а :
Назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Кононенко Ильи 6 Александровича, Шеина Андрея Сергеевича, Красули Владимира Александровича и Устименко Владислава Александровича на 29 января 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, осужденных Устименко В.А., Красули В.А. и Шеина А.С, адвоката Цискаришвили В.А. и защитников по назначению.
Назначить осужденным Красуле В.А., Кононенко И.А. и Шеину А.С.
защитников из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных и их защитников, законных представителей осужденных, иных заинтересованных лиц.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре обеспечить участие осужденных Устименко В.А., Красули В.А. и Шеина А.С. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^—^ и/-^%#%$ О.Н.Ведерникова