ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-УД13-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции город Москва «^и» д е к а б р я 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В С , изучив кассационную жалобу осужденного Диденко В.М. о пересмотре приговора Оренбургского областного суда от 13 марта 2013 года,
установил:
по приговору Оренбургского областного суда от 13 марта 2013 года, Диденко Владимир Михайлович, 12 мая 1959 года рождения, ранее судимый: 18 июня 2009 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 25 апреля 2011 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев, осужден по ч.1 ст.210 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы со штрафом 25 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год, с возложением определенных ограничений; по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей; по ч.З ст.30, пп. «а,г» ч.З ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей; по пп. «а,г» ч.З ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей; по ч.1 ст.30, п. «а» ч.З ст.228-! УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей; по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено Диденко В.М. 7 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с возложением определенных ограничений.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 июня 2009 года и окончательно назначено Диденко В.М. 9 лет 2 лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с возложением определенных ограничений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По данному делу осуждены также Едгоров З.М. и Пивоваров В.В.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Диденко В.М. признан виновным и осужден за руководство структурным подразделением, входящим в преступное сообщество (преступную организацию); за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой;
за сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой; за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой; за незаконное хранение без цели быта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Диденко В.М. обжалует приговор, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что судом не доказан факт руководства им структурным подразделением, входящим в состав преступного сообщества. Указывает, что за хранение «спайса» он осужден незаконно, так как данная курительная смесь лишь частично содержит производное от наркотического средства фенилацетилиндола, вес которого необходимо выделить после высушивания в соответствии с примечанием к списку №1.
Оспаривает также осуждение по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение героина массой 18,18 грамма. Просит отменить приговор и направить дело прокурору.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы уголовного дела, полагаю передать кассационную жалобу осужденного Диденко В.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Как усматривается из приговора, Диденко В.М. осужден за совершение шести преступлений, в том числе по чЛ ст.210 УК РФ. При этом суд при назначении наказания Диденко В.М. назначил ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год лишь по ч.1 ст.210 УК РФ.
Однако при назначении наказания осужденному по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ, а также по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, суд указал, что Диденко В.М.
осужден к лишению свободы со штрафом и с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Таким образом, дополнительное наказание в виде ограничения свободы по совокупности преступлений и приговоров на срок 1 год 6 месяцев суд назначил ошибочно.
При таких данных, учитывая изложенное, полагаю, что кассационная жалоба осужденного Диденко В.М. подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Диденко Владимира Михайловича о пересмотре приговора Оренбургского областного суда от 13 марта 2013 года вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 11/1 ВС. Коваль