ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№6б-АПУ13-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 10 я н в а р я 2 0 1 4 г .
Судья Верховного Суда Российской Федерации, Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении Юлдашева Бахадыра Тилабевича и Наримбаева Эльера Бахтиеровича,
установил:
по приговору Иркутского областного суда от 24 октября 2013 года Юлдашев Бахадыр Тилабаевич, 17 сентября 1978 года рождения, уроженец г.Газалкент Бостанлыкского района Ташкентской области Узбекской ССР, гражданин Республики Узбекистан, не судимый, - осуждён к лишению свободы:
по п.«ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет, по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ на 2 года.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено - 15 (пятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Наримбаев Эльёр Бахтиерович, 25 декабря 1988 года рождения, уроженец с.Сайлык Бостанлыкского района Ташкентской области Узбекской ССР, гражданин Республики Узбекистан, не судимый, - осуждён к лишению свободы:
по п.«ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ на 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено - 15 (пятнадцать) 2 лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы строгого режима.
в Приговором решены доказательств.
иск и судьба гражданский исправительной колонии вещественных Осуждённый Юлдашев Б.Т. на приговор суда подал апелляционную жалобу, которая соответствует требованиям ст.389-6 УПК РФ.
Осуждённый Наримбаев Э.Б. приговор не обжаловал, однако желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Положения ст. 389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.389-12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденные не заявили ходатайств о назначении им защитников в заседании суда апелляционной инстанции.
Однако в силу п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет или в виде пожизненного лишения свободы. Поэтому осуждённым следует назначить защитников.
В соответствии с приговором мера пресечения осуждённым Юлдашеву Б.Т. и Наримбаеву Э.Б. оставлена в виде заключения под стражу. В силу п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ она действует до вступления приговора в законную силу.
Поскольку Юлдашев Б.Т. и Наримбаев Э.Б. содержатся под стражей и желают участвовать в заседании суда, их участие в апелляционной инстанции следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389 УПК РФ, судья постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционной жалобы осуждённого Юлдашева Бахадыра Тилабевича на приговор Иркутского областного суда от 24 октября 2013 года.
3 Судебное заседание провести 29 января 2014 года в 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием осуждённых Юлдашева Б.Т. и Наримбаева Э.Б.
(в режиме видеоконференц-связи), прокурора, адвокатов по назначению и переводчика с узбекского языка.
О месте, дате и времени судебного заседания известить незамедлительно Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённых Юлдашева Б.Т. и Наримбаева Э.Б., защитников, потерпевшую, иных заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации