ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АПУ 13-82 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 января 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Боровикова В.П.
Фетисова СМ. и Ведерниковой ОН.
при секретаре Малаховой Е.И.
рассмотрела в закрытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ждановой Т.Ю. на приговор Иркутского областного суда от 31 октября 2013 года, которым Здериглазов Алексей Владимирович, 14 октября 1982 года рождения, уроженец города Иркутска, не судимый, - осуждён к лишению свободы по п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ (по эпизоду в отношении Одинаева И.А. в период с 1 по 31 декабря 2012 года), с применением ст.64 УК РФ - на 6 (шесть) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением питания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях сроком на 15 лет, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре;
по п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ (по эпизоду в отношении Одинаева И.А. в период с 1 по 28 февраля 2013 года) с применением ст.64 УК РФ - на 6 (шесть) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением питания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях сроком на 15 лет, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 2 (шесть) месяцев, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре;
по п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ (по эпизоду от 25 июня 2013 года в отношении Дубровина А.Е.) с применением ст. 64 УК РФ - на 6 (шесть) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением питания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, сроком на 15 лет, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре;
по ч.2 ст. 135 УК РФ (по эпизоду от 25 июня 2013 года в отношении Антипина А.В.) - на 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением питания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, сроком на 12 лет, с ограничением свободы на 1 (один) год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре;
по п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ (по эпизоду от 10 июля 2013 года в отношении Дубровина А.Е.) с применением ст.64 УК РФ - на 6 (шесть) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением питания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, сроком на 15 лет, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре;
по ч.2 ст. 135 УК РФ (по эпизоду от 10 июля 2013 года в отношении Антипина А.В.) - на 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением питания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, сроком на 12 лет, с ограничением свободы на 1 (один) год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено - 7 (семь) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением питания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях сроком на 16 лет, с ограничением свободы на 2 (два) года, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Здериглазову А.В. наказание в виде лишения свободы на 7 (семь) лет постановлено считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет и с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
3 Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., выступления прокурора Модестовой А.А. об изменении приговора по основаниям, указанным в представлении, осуждённого Здериглазова А.В., адвокатов Малышевой Л.Д.
и Курлянцевой Е В . об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия
установила:
приговором Здериглазов А.В. признан виновным и осуждён за:
насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего в отношении лица, не достигшего 14летнего возраста (четыре эпизода);
развратные действия совершенные лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14летнего возраста (два эпизода).
Судом установлено, что преступления совершены в городе Иркутске в период с декабря 2012 года по 10 июля 2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Жданова Т.Ю., не оспаривая доказанность обвинения и квалификацию содеянного Здериглазовым А.В., просит приговор изменить, исключить из него указание о назначении осуждённому условного наказания и назначить ему на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 132 ч.4 п.«б», ст. 132 ч.4 п.«б», ст. 132 ч.4 п.«б», ст. 132 ч.4 п.«б», ст. 135 ч.2, ст. 135 ч.2 УК РФ - 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности в дошкольных и школьных учреждениях на 16 лет, с ограничением свободы на 2 года с возложением обязанностей, установленных приговором. В соответствии со ст.72 ч.З УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 16.07.2013г. по 31.10.2013г.
В обоснование своих требований государственный обвинитель указывает, что наказание в виде условного осуждения Здериглазову А.В.
назначено с нарушением положений п. «а» ч.1 ст.73 УК РФ.
В возражениях адвокат Малышева Л.Д. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным. Кроме того, она указывает, что апелляционное представление подано по истечению 10 дней со дня оглашения приговора, в связи с чем, в соответствии с ч.З ст.389.4 УПК РФ должно быть оставлено без рассмотрения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
4 Обстоятельства, при которых совершены преступления и которые в силу ст.73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.
Виновность Здериглазова А.В.
в совершении преступлений подтверждается собранными доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и приведёнными в приговоре: показаниями самого подсудимого, потерпевших, их законных представителей, другими материалами дела и не оспаривается в апелляционном представлении.
Указанные доказательства согласуются между собой, дополняются и взаимно подтверждаются.
Юридическая оценка действиям осуждённого судом дана правильная.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Оснований сомневаться в них у коллегии не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального приговора, не имеется.
закона, влекущих отмену Вместе с тем, при назначении наказания судом не учтено, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.73 УК РФ (в редакции Федерального закона 16.10.2012 №172-ФЗ) условное осуждение не назначается осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Учитывая, что Здериглазов А.В. осуждён за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, следует признать противоречащим закону назначение ему наказания в виде условного осуждения, в связи с чем приговор подлежит изменению.
Довод адвоката о пропуске государственным обвинителем срока на подачу апелляционного представления не может быть признан состоятельным, поскольку в силу ч.2 ст. 128 УПК РФ если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Как видно из материалов дела, обжалованный приговор постановлен 31 октября 2013 года, апелляционное представление подано 11 ноября 2013г., то есть на следующий день после выходного.
5 Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38924 и 38928 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
приговор Иркутского областного суда от 31 октября 2013 года в отношении Здериглазова Алексея Владимировича изменить:
исключить из него указание о применении к Здериглазову А.В. на основании ст.73 УК РФ условного осуждения с испытательным сроком и возложении на него обязанностей.
Считать Здериглазова Алексея Владимировича осуждённым на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 132 ч.4 п.«б», ст. 132 ч.4 п.«б», ст. 132 ч.4 п.«б», ст. 132 ч.4 п.«б», ст. 135 ч.2, ст. 135 ч.2 УК РФ на 7 (семь) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в дошкольных и школьных учреждениях на 16 лет, с ограничением свободы на 2 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
Здериглазова Алексея Владимировича взять под стражу.
Срок отбывания Здериглазовым А.В. наказания исчислять со дня взятия его под стражу.
В соответствии со ст.72 ч.З УК РФ зачесть в срок наказания время содержания его под стражей в период с 16 июля 2013 года по 31 октября 2013 года.
В остальном этот приговор оставить без изменения.
Приговор и апелляционное определение могут быть обжалованы в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение 1 года со дня оглашения определения.
Председательствующий Судьи