ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №205-Д 13-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 10 января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., изучив дело и рассмотрев доводы надзорных жалоб осужденного Лиджиева А.В. и его защитника Лиджиевой Б.Ю. на постановление президиума СевероКавказского окружного военного суда от 10 сентября 2013 г. в отношении военнослужащего Управления Федеральной службы безопасности России по Республике Калмыкии подполковника юстиции Лиджиева Арсланга Владимировича, родившегося 10 января 1975 г. в г. Элисте Республики Калмыкии, несудимого, в соответствии с которым изменены приговор Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 21 июня 2012 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 августа 2012 г.
Из приговора исключено указание о назначении Лиджиеву А.В. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Московского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2010 г., а также о зачёте в срок отбывания наказания отбытой части наказания по приговору Московского гарнизонного военного суда.
Постановлено считать Лиджиева Арсланга Владимировича осуждённым по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года и 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания «подполковник юстиции».
Срок отбывания наказания Лиджиеву А.В. исчислять с 21 июня 2012 г.
Приговор Московского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2010 г. в отношении Лиджиева А.В. исполнять самостоятельно.
2 Приговор в части решения суда по гражданскому иску отменён и материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе суда.
установил:
Лиджиев А.В. признан виновным в хищении чужого имущества путём обмана организованной группой в особо крупном размере.
Обстоятельства преступления, конкретные действия Лиджиева А.В. в составе организованной группы изложены в приговоре.
В соответствии с приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 21 июня 2012 г. Лиджиев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания «подполковник юстиции».
Окончательно наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Московского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2010 г. - лишение свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии общего режима с лишением воинского звания «подполковник юстиции».
Срок наказания Лиджиеву А.В. исчислен с 21 июня 2012 г. с зачётом 2 лет и 20 дней, отбытых по приговору Московского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2010 г.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 августа 2012 г. приговор оставлен без изменения.
Постановлением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 24 сентября 2012 г. в приговор от 21 июня 2012 г. внесено уточнение о зачёте в срок отбывания наказания времени отбытого наказания по приговору Московского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2010 г. с 18 октября 2009 г. по 18 ноября 2011 г.
Постановлением судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 24 октября 2012 г. Лиджиеву А.В. отказано в удовлетворении надзорной жалобы, с чем согласился председатель окружного военного суда.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. возбуждено надзорное производство, и жалоба Лиджиева А.В.
передана для рассмотрения президиумом Северо-Кавказского окружного военного суда.
В соответствии с постановлением президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 10 сентября 2013 г. принято решение, указанное во вводной части настоящего постановления.
В надзорных жалобах в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации осуждённый Лиджиев А.В. и защитник Лиджиева Б.Ю. указывают, что постановление президиума окружного суда является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
- отказ в зачёте времени содержания под стражей с 8 сентября 2009 г. по 27 октября 2010 г. не мотивирован;
3 - ухудшено положение осуждённого, поскольку неправильное исчисление срока отбывания наказания повлекло увеличение срока на представление к условно-досрочному освобождению от наказания;
- необоснованно были выделены материалы дела, так как совершено единое продолжаемое преступление, состоящее из нескольких эпизодов;
- наказание основное и дополнительное является несправедливым и мотивы его назначения в постановлении президиума - противоречивы.
В заключение надзорных жалоб осуждённый и защитник просят отменить обжалуемое постановление президиума окружного военного суда, изменить срок отбывания наказания, снизить срок основного наказания и исключить дополнительное наказание.
Изучив материалы дела, и рассмотрев доводы надзорных жалоб осуждённого и защитника, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
В обжалуемом постановлении президиум окружного военного суда тщательно проанализировал положения уголовного и уголовнопроцессуального законов, касающиеся доводов надзорных жалоб осуждённого и защитника и дал им аргументированную оценку.
Вывод суда надзорной инстанции о нарушении нижестоящими военными судами уголовно-процессуального закона, неправильном применением уголовного закона и несправедливости приговора не вызывает сомнения.
Исключение из приговора указания об определении Лиджиеву А.В.
окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ основано на положении ч. 7 ст. 79 того же Кодекса, влекущем в соответствии с обстоятельствами, сложившимися по данному делу, необходимость самостоятельного исполнения приговоров Московского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2010 г. и Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 26 июня 2012 г.
В постановлении президиума окружного суда приведены убедительные мотивы снижения срока наказания осуждённому до 3 лет и 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы с лишением воинского звания «подполковник юстиции».
Судом не допущено нарушения ст. 48 УК РФ при лишении Лиджиева А.В.
воинского звания, поскольку вопреки доводам осуждённого, обстоятельства совершения преступления, изложенные им в жалобе, свидетельствуют о его личности, несовместимой со званием офицера ФСБ России.
Обоснованно суд надзорной инстанции исчислил срок отбывания Лиджиевым А.В. наказания по приговору Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда с 26 июня 2012 г., поскольку при удовлетворении представления о его условно-досрочном освобождении от наказания суд принял во внимание общий срок нахождения осуждённого под стражей до постановления приговора Московского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2010 г., что не было обжаловано в суде.
Не усматриваю также нарушения требования уголовно-процессуального закона в результате выделения материалов дела в отношении Лиджиева А.В. в отдельное производство, поскольку это не отразилось на всесторонности и 4 объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела.
Постановление президиума Северо-Кавказского окружного военного суда, вопреки утверждению защитника, соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для возбуждения ходатайства о признании незаконным обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорных жалоб Лиджиева Арсланга Владимировича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и защитника Лиджиевой Б.Ю. на постановление президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 10 сентября 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации АН. Коронец