Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№46-УД13-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции город Москва %Л%» д е к а б р я 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С., изучив кассационную жалобу осужденного Бойкова С В . о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда от 2 августа 2013 года,

установил:

по приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 мая 2012 года, Бойков Сергей Валерьевич, 17 июня 1979 года рождения, ранее судимый:

1) 29.03.2011 г. по чЛ ст. 175 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 3000 рублей;

2) 14.12.2011 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 6000 рублей, осужден по ч.З ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 апреля 2013 года ходатайство осужденного Бойкова СВ. о пересмотре приговора в связи с изменением законодательства оставлено без удовлетворения.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 2 августа 2013 года постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 апреля 2013 года изменено. Действия Бойкова С В .

переквалифицированы с ч.З ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.ЗО, ч.1 2 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бойков СВ. обжалует постановление президиума Самарского областного суда от 2 августа 2013 года в части назначенного ему наказания. Указывает, что суд первой инстанции назначил ему наказание в минимальном пределе санкции ч.З ст.228-1 УК РФ, а президиум при пересмотре приговора не соразмерно снизил назначенное ему наказание и по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ должен был назначить 4 года лишения, то есть также в минимальном пределе санкции этой статьи. Просит постановление президиума изменить и смягчить назначенное ему наказание до 4-х лет лишения свободы.

Проверив доводы жалобы, изучив материал, полагаю передать кассационную жалобу сужденного Бойкова СВ. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных судебных документов и материала, Бойков СВ. по приговору суда от 29 мая 2012 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, относящегося к категории тяжких. В связи с чем суд обоснованно назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Президиум Самарского областного суда при пересмотре приговора в отношении Бойкова СВ. переквалифицировал действия осужденного с ч.З ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ, которая в силу ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Кроме того, ранее Бойкову СВ. по приговорам от 29 марта 2011 года и от 14 декабря 2011 года назначалось наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Однако президиум в нарушение требований указанного закона сослался в постановлении на отбывание наказания Бойковым СВ. в исправительной колонии строгого режима.

3 При таких данных, учитывая изложенное, полагаю, что кассационная жалоба осужденного Бойкова СВ. подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, постановил:

передать кассационную жалобу Бойкова Сергея Валерьевича о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда от 2 августа 2013 года вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации . /// ВС. Коваль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru