ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №Н-АПУ14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 14 января 2014 г.
В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации поступило для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по жалобам осуждённого Бочкарева Д.А. и адвоката Габдрахмановой Л.А. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2013 г., по которому Бочкарёв Дмитрий Александрович, родившийся 8 мая 1995 г. в с. Тюлячи Тюлячинского района Республики Татарстан, гражданин РФ, судимый 24 сентября 2012 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ч. 5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с установленными ограничениями: не выезжать за пределы Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязанностью являться в этот орган 2 раза в месяц для регистрации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив материалы уголовного дела
установил:
апелляционные жалобы осуждённого Бочкарева Д.А. и адвоката Габдрахмановой Л.А.
на обвинительный приговор принесены в 2 установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осуждённый Бочкарёв Д.А., содержащийся под стражей, заявил о своём желании присутствовать при рассмотрении дела в апелляционном порядке, просил о назначении ему защитника.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника признаётся обязательным, поэтому дело надлежит рассмотреть с участием защитника назначенного из числа адвокатских образований г. Москвы, а право осуждённого участвовать в судебном заседании подлежит реализации путём использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайств подлежащих удовлетворению о вызове в суд апелляционной инстанции свидетелей либо об истребовании дополнительных материалов не заявлено.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней может привести к разглашению сведений, унижающих её честь и достоинство, всё судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 241 УПК РФ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Бочкарева Дмитрия Александровича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации (по адресу:
г. Москва, ул. Поварская, 15) на 4 февраля 2014 г. в 10 часов.
Обеспечить участие Бочкарева Д.А. в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан и обязав его расписку осуждённого об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Уголовное дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, адвоката, стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /<^^^// Т ^ ? 'Абрамов С.Н.