ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 49-АПУ14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 14 января 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уго ловное дело, поступившее с апелляционной жалобой и дополнением осужденного Гурьева М.Г. и апелляционным представлением и дополнением прокурора Минигалиева И.Н. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октяб ря 2013 года, по которому Гурьев Максим Геннадьевич, родившийся 9 сентября 1985 года в г. Мелеузе Республики Башкортостан, судимый:
18.11.09 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испы тательным сроком на 1 год;
24.08.10 г. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения сво боды, условное наказание по приговору от 18.11.09 г. отменено и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, освобожденный 12 марта 2012 г.
условно-досрочно на 1 год 22 дня, осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 12 лет; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет с ограничением свободы на 1 год ( ограни чения указаны в приговоре), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности пре ступлений на 17 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с указанными в приговоре ограничениями.
В соответствии со ст.ст. 79 и 70 УК РФ окончательно назначено 18 лет лише ния свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением сво боды на 1 год, с указанными в приговоре ограничениями.
2 Постановлено взыскать с Гурьева М. Г. в пользу Рамазановой ОА. в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей.
Разрешена судьба вещественных доказательств,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения дела в за крытом судебном заседании не имеется.
Осужденный Гурьев М.Г., содержащийся под стражей, заявил ходатайство о своем непосредственном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Гурьев М.Г. не привел ника ких мотивов в обоснование своей просьбы о непосредственном участии, а также учитывая то, что его позиция по делу может быть доведена до суда через видео связь, его ходатайство об участии при рассмотрении дела подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Гурьевым М.Г. высказана просьба о назначении адвоката для защиты его прав и интересов в суде апелляционной инстанции, которая подлежит удовлетво рению.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным уча стием осужденного Гурьева М.Г. , прокурора, защитника, которых, а также по терпевших Рамазанову О.А. и Мальцева М.П., надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Иных ходатайств в апелляционных жалобах и представлениях не содержится.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Гурьева Максима Геннадьевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в поме щении Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 года в 10.00 ча сов.
Судебное заседание провести с участие осужденного Гурьева М.Г., прокуро ра, защитника из числа адвокатов адвокатский образований г. Москвы, которых, а 3 также потерпевших Рамазанову О.А. и Мальцева М.П., известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Обеспечить участие Гурьева М.Г. в заседании суда путем использования сис тем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по Республике Башкортостан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У у] ( ВА.Валюшкин