Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-АПУ 13-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 д е к а б р я 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С., судей Боровикова В.П., Ведерниковой О.Н.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрела заявление адвоката Шевченко Е.М. об оплате труда за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному Данилову Е.С. при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции,

установила:

адвокат Шевченко Е.М. в связи с ходатайством осуждённого по назначению суда осуществляла защиту интересов Данилова Е.С при рассмотрении уголовного дела Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из положений ст.50 УПК РФ расходы по вознаграждению адвокату в связи с её заявлением следует компенсировать за счет средств федерального бюджета.

С учетом количества затраченного адвокатом Шевченко Е.М. времени, связанного с осуществлением защиты (5 дней), в соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. №1240 (в ред. постановления 2 Правительства РФ от 14.05.2013 №411) вознаграждению подлежит сумма в размере 6000 руб.

Указанная сумма в силу положений ст. 131, 132 УПК РФ относится к процессуальным издержкам и подлежит взысканию с осуждённого.

Оснований для освобождения его уплаты процессуальных издержек не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.50, 131, 132 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

оплатить адвокату Шевченко Е.М. из средств федерального бюджета за осуществление защиты Данилова Е.С в суде апелляционной инстанции 6000 руб., перечислив указанную сумму на счет Московской коллегии адвокатов «Курин и коллеги» по следующим реквизитам:

Счет № 40703810838260001266, ИНН 7729437419, КПП 772901001, БИК 044525225, кор.счет 30101810400000000225 в Московском Банке Сбербанка России ОАО Сбербанк России г. Москва.

Копию определения направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации для исполнения.

Взыскать с осуждённого Данилова Егора Степановича в доход государства расходы по оплате услуг адвоката в сумме 6000 руб.

Председательствующий Судьи с р ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru