ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 16-Д13- 34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «10» января 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Даниленко Т.В. о пересмотре приговора Волжского городского суда от 10 апреля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 30 мая 2012 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 10 апреля 2012 года Даниленко Тимофей Викторович, 2 июля 1967 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 30 мая 2012 года приговор в отношении Даниленко Т.В. изменен: признано в качестве смягчающего наказания обстоятельства оказание Даниленко Т.В. медицинской помощи потерпевшей Селезневой В.В. непосредственно после совершения преступления. Этот же приговор в части гражданского иска отменен и дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе судей. В остальной части приговор оставлен без изменения.
2 Даниленко Т.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей Селезневой ВВ.
Преступление им совершено 1 июля 2011 года в г.Волжском Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Даниленко Т.В., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; судом не принято во внимание противоправное поведение самой потерпевшей, последняя сама являлась инициатором конфликта, поскольку до его прихода домой избила его жену; приговор основан на показаниях потерпевшей Селезневой В.В., заинтересованной в исходе дела;
ударов потерпевшей он не наносил, а лишь пресекал ее преступные действия в отношении своей жены. Полагает, что наказание ему назначено чрезмерно суровое, при этом судом не обсуждался вопрос о назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Даниленко Т.В. на рассмотрение президиума Волгоградского областного суда по следующим основаниям.
Согласно ст.б УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.З ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Однако по настоящему делу эти требования закона выполнены не в полной мере.
При назначении Даниленко Т.В. наказания суд первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, учел его положительные характеристики в быту и по месту работы, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.
3 Суд кассационной инстанции, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному, оказание им медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, в то же время наказание, назначенное Даниленко Т.В. по приговору суда, необоснованно оставил без изменения.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Волгоградского областного суда.
Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Даниленко Т.В., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Даниленко Т.В. о пересмотре приговора Волжского городского суда от 10 апреля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 30 мая 2012 года в отношении Даниленко Тимофея Викторовича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Даниленко Т.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Волгоградского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^~ (# %&^&*^ел;2~&2&-*2^? — ' З.Ф.Галиуллин