ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 30-АПУ14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 10 января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ворожцов С.А., рассмотрев поступившее из Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении Борлакова Шамиля Тохтаровича, осужденного по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст.
162, п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «б, в» ч. 3 ст. 162, п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. ст. 223, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.
«а» ч. 3 ст. 158, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ и Байрамкулова Золтана Хаджи-Кишиевича осужденного по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «а, ж, 3» ч. 2 ст. 105, п. «б, в» ч. 3 ст.
162, п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п. «а, ж, 3» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с апелляционными жалобами осуждённых Борлакова Ш.Т., Байрамкулова З.Х-К. и защитника осужденного Борлакова Ш.Т. - адвоката Убиховой М.Д.
установил:
дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов, а также об исследовании иных доказательств, сторонами не заявлены.
1 Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.
Осужденные Борлаков Ш.Т. и Байрамкулов З.Х-К. содержатся в учреждении ФКУ СИЗО - 1 ОФСИН России по Карачаево - Черкесской Республике. Осужденными заявлены ходатайства об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Осужденный Борлаков Ш.Т. выразил желание при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции иметь защитников Убихову М.Д. и Шихаева А.А., с которыми у него заключено соглашение на защиту, а Байрамкулов З.Х-К. заявил о желании воспользоваться помощью адвоката по назначению или адвокатов Дзуговой А.М. и Султанова Э.М.
Адвокаты Дзугова А.М. и Султанов Э.М. сообщили, что не имеют соглашения на защиту Байрамкулова в суде апелляционной инстанции, в связи с чем Байрамкулову надлежит предоставить защитника по назначению суда.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденных, адвокатов.
О времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежит известить вышеназванных участников процесса, а также потерпевших Девликанову А.З., Эркенова Р.И., Хубиева Х.Х-М., Батчаеву Ф.Д. Богомолова М.И., Джатдоеву З.М. и Газеева В.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Борлакова Шамиля Тохтаровича и Байрамкулова Золтана Хаджи-Кишиевича на 10 февраля 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить осужденному Байрамкулову З.Х-Х. защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
2 О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, их защитников, а также вышеперечисленных потерпевших.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО -1 ОФСИН России по Карачаево - Черкесской Республике обеспечить участие осужденных Борлакова Шамиля Тохтаровича и Байрамкулова Золтана Хаджи-Кишиевича в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации >. / (^^С1^о^о/^-^ С.А. Ворожцов 3