ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело № АЛЛ 13-561 1 з января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Федин А.И., рассмотрев замечания на протокол судебного заседания Апелляционной коллегии от 26 декабря 2013 г., поданные Черногоровым Александром Леонидовичем,
установил:
26 декабря 2013 г. состоялось судебное заседание Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по апелляционной жалобе Черногорова А.Л. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2013 г., которым заявление Черногорова А.Л. об отмене распоряжения Правительства Российской Федерации от 1 августа 2013 г. № 1367-р «О Черногорове А.Л.» оставлено без удовлетворения.
9 января 2014 г. в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации поступили поданные Черногоровым А.Л. замечания на протокол судебного заседания Апелляционной коллегии от 26 декабря 2013 г., которые изложены в двадцати трех пунктах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае согласия с замечаниями на протокол судебного заседания подписавший его судья удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.
Рассмотрев поданные Черногоровым А.Л. замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания от 26 декабря 2013 г., полагаю, что подлежат удовлетворению замечания на протокол судебного заседания, изложенные в пунктах 1 - 3 , 5 - 9 , 12, 21, поскольку обстоятельства, на которые указывается в этих замечаниях, имели место в ходе судебного разбирательства, но не нашли отражения в протоколе судебного заседания или отражены не полно.
2 В остальной части замечания на протокол судебного заседания от 26 декабря 2013 г. удовлетворению не подлежат. Протокол не является стенограммой судебного заседания по делу и в соответствии с требованиями процессуального законодательства должен отражать сведения, имеющие существенное значение для данного дела. Поскольку поданные Черногоровым А.Л. замечания на протокол судебного заседания не свидетельствуют о неточности или неполноте протокола судебного заседания и не изменяют существа отраженных в нем сведений, оснований для удостоверения замечаний в указанной части не имеется.
Руководствуясь статьями 229, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удостоверить правильность замечаний на протокол судебного заседания от 26 декабря 2013 г., поданных Черногоровым Александром Леонидовичем, изложенных в пунктах 1-3,5-9, 12, 21 заявления.
В остальной части замечания на протокол судебного заседания отклонить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^М уп ^ А.И. Федин