ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело г. Москва №48-АПУ 13-60 30 декабря 2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Судья Верховного Суда Российской Федерации Семёнов Н.В., изучив поступившее уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Степанова О.Е. на приговор Челябинского областного суда от 27 августа 2013 года, по которому АНТАШОВ Александр Петрович, родившийся 16 декабря 1988 года в г.
Чебаркуле Челябинской области, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по п.п. «б,в» ч.З ст. 132 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) (за совершение 3 преступлений в периоды с 10 по 15 мая 2009 года, с 10 мая 2009 года по 30 июня 2009 года, с 1 по 10 июля 2009 го да) - на 8 лет за каждое, по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (в редакции от 27 июля 2009 года) (за совершение 2 преступлений в период с 22 по 30 августа 2009 года) - на 12 лет за каждое, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (за совершение 2 преступлений в периоды с 10 по 20 февраля 2010 года, с 10 по 23 мая 2010 года) - на 12 лет за каждое, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по ч.1 ст.242.1 УК РФ - на 2 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
2
установил:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Осужденный содержится под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.
Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению, потому для защиты его интересов в судебном заседании в суде апелляционной инстанции надлежит назначить защитника.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Анташов А.П. осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении АНТАШОВА Александра Петровича в апелляционном порядке на 10 часов 23 января 2014 года в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, защитника по назначению суда.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
3 Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области обеспечить участие осужденного Анташова А.П. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Семёнов Н.В.