ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 72-АПУ13-64СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 25 декабря 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Корякина Сергея Николаевича,
установил:
Приговором Забайкальского краевого суда от 30 августа 2013 года Корякин С.Н. осужден по ст. 105 ч.2 п. «а», 222 ч.1, 69 ч.З УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений, указанных в приговоре.
Осужденный Корякин С.Н., его защитник Шайдуров А.С., представитель потерпевших Медведева Т.И. подали апелляционные жалобы на приговор суда.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Осужденный выразил желание участвовать в судебном заседании и просил о назначении ему защитника.
Поскольку осужденный содержится под стражей, его участие в заседании суда следует обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи.
С целью обеспечения гарантированных законом прав осужденного, ему следует назначить защитника.
Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 38912 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.
Приговором постановлено меру пресечения Корякину С.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.
2 В апелляционных жалобах содержаться ходатайства осужденного Корякина С.Н. об установлении и допросе водителя автомашины иностранной марки, который подвозил его с места происшествия, о проведении в отношении него дополнительной психологопсихиатрическую экспертизы для выяснения вопроса о его вменяемости в период инкриминируемого деяния, о назначении криминалистической экспертизы по следам крови на одежде.
Ходатайства о назначении экспертиз подлежат разрешению в судебном заседании суда апелляционной инстанции с целью соблюдения прав участников процесса, гарантированных ст. 283 УПК РФ.
Ходатайство об установлении неизвестного лица и его допросе не подлежит удовлетворению, поскольку суд апелляционной инстанции проверят представляемые сторонами доказательства и лишен возможности проводить розыскные мероприятия, направленные на розыск лиц, неизвестных сторонам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389й УПК РФ, постановил:
Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Корякина Сергея Николаевича на 28 января 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить осужденному защитника, обеспечить участие осужденного в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи.
О времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С