Дело № 58-АПУ13-19СП ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 декабря 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина АС.
судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.
при секретаре Малаховой Е.И.
Рассмотрела в судебном заседании от 26 декабря 2013 года заявление адвоката Шевченко Елены Михайловны об оплате ее труда при рассмотрении в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Никитина Андрея Валерьевича, осужденного приговором Хабаровского краевого суда с участием присяжных заседателей 25 июня 2013 года,
УСТАНОВИЛА:
защиту осужденного Никитина А.В.
при апелляционном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации осуществляла по назначению адвокат Шевченко Е.М.
В соответствии с требованиями закона труд адвоката подлежит оплате.
Учитывая, что защита осуществлялась в течение 2 дней, что подтверждено соответствующими документами, следует произвести оплату 2 400 рублей.
На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, могут быть взысканы с осужденного.
2 Осужденный Никитин А.В. после разъяснения ему приведенных требований закона, не отказался в письменном виде от адвоката. Адвокат Шевченко Е.М. была назначена судом для защиты интересов Никитина А.В. в порядке ст. 50, 51 УПК РФ.
Осужденный Никитин А.В. приговор не обжаловал, участвовать в судебном заседании не пожелал.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 12 ноября 2008 года № 1074-О-П, часть 1, пункт 5 части 2, часть 3 статьи 131, части 5 и 6 статьи 132 УПК РФ не предполагают взыскание процессуальных издержек с обвиняемого без проведения соответствующего судебного заседания, которое должно соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что осужденному Никитину А.В. в связи с его отсутствием в судебном заседании не представлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения, судебная коллегия считает невозможным в данном судебном заседании разрешить вопрос о взыскании с нее процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 51, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить адвокату Шевченко Елене Михайловне за счет средств Федерального бюджета 2 400 рублей, перечислив их по следующим реквизитам:
Счет № - 407 038 108 382 600 012 66 ИНН-772 943 7419 КПП-772 901 001 Б И К - 044 525 225 Кор. Счет 301 018 104 000 000 002 25 в Киевском отделении № 5278 Сбербанка России г. Москва Коллегия адвокатов «Московская коллегия адвокатов «Курин и коллеги».
Копию определения направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий / Ч ^ ^