ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№48-АПУ 13-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 0 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В С , изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Волкова А.А. и адвоката Никитиной И.М. на приговор Челябинского областного суда от 3 октября 2013 г., по которому Волков Александр Анатольевич, 9 ноября 1989 г. рождения, несудимый, осуждён за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст.
132 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Волков А.А. оправдан в совершении преступлений, предусмотренных п.
«б» ч. 4 ст. 131 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ.
При назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом установлены ограничения, из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ, указанные в приговоре,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 ст. 389*, 3897 УПК РФ судом выполнены.
УПК РФ срок, требования Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в закрытом судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.
Судом первой инстанции мера пресечения в отношении осуждённого оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Осуждённый Волков, заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, просит обеспечить его защитником - адвокатом Никитиной.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, где осуждённый содержится в настоящее время.
Согласно сообщению адвоката Никитиной соглашения на участие в суде апелляционной инстанции для защиты интересов Волкова у неё не заключено, участвовать при рассмотрении дела она не будет. Однако, поскольку Волков осуждён за совершение преступлений, наказание по которым может быть назначено свыше 15 лет лишения свободы, то в силу требований п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника является обязательным, и осуждённому надлежит назначить защитника из числа адвокатов, практикующих в г. Москве.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Волкова и адвоката.
Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Волкова Александра Анатольевича на 23 января 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Волкова А.А., адвоката, потерпевшую Ялинскую Е.П., её законных представителей Швецову ЮГ., Ялинского П.Е.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области обеспечить участие осуждённого Волкова А.А. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ,1/1 ВС. Коваль